是 "printf("%d\n",(int)a);" unsigned int 的未定义行为？
Is "printf("%d\n",(int)a);" undefined behaviour for unsigned int?
如果我像这样使用错误的格式说明符：
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", i);
它被调用 未定义的行为 因为 %u 格式说明符 unsigned.
C11 标准 § 7.21.6.1(P9):
If a conversion specification is invalid, the behavior is
undefined.282) If any argument is not the correct type for the
corresponding conversion specification, the behavior is undefined.
但是，如果我这样写：
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", (int)i); // unsigned to signed
这也是未定义的行为吗？
Is it also undefined behavior?
没有。参数类型正确。它需要一个带符号的整数，而您提供了一个。唯一需要注意的是，结果是实现定义的（不是未定义的）。
6.3.1.3 Signed and unsigned integers - p3
Otherwise, the new type is signed and the value cannot be represented
in it; either the result is implementation-defined or an
implementation-defined signal is raised.
所以要么它会打印一些东西（因为转换发生了），要么会发出一些信号。无论发生什么，您的实施都需要通过记录让您知道。
如果我像这样使用错误的格式说明符：
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", i);
它被调用 未定义的行为 因为 %u 格式说明符 unsigned.
C11 标准 § 7.21.6.1(P9):
If a conversion specification is invalid, the behavior is undefined.282) If any argument is not the correct type for the corresponding conversion specification, the behavior is undefined.
但是，如果我这样写：
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", (int)i); // unsigned to signed
这也是未定义的行为吗？
Is it also undefined behavior?
没有。参数类型正确。它需要一个带符号的整数，而您提供了一个。唯一需要注意的是，结果是实现定义的（不是未定义的）。
6.3.1.3 Signed and unsigned integers - p3
Otherwise, the new type is signed and the value cannot be represented in it; either the result is implementation-defined or an implementation-defined signal is raised.
所以要么它会打印一些东西（因为转换发生了），要么会发出一些信号。无论发生什么，您的实施都需要通过记录让您知道。