如何避免使用 ftFmtBcd 丢失精度？

Question

TFMTBCDField encapsulates the fundamental behavior common to binary-coded decimal (BCD) fields. BCD values provide greater precision and accuracy than floating-point numbers. BCD fields are often used for storing and manipulating monetary values.

不幸的是，我发现将这样的字段与 Extended 值结合使用会导致精度下降（在本例中为两位数）：如果我使用

BcdField.AsExtended := Value;

该值实际上被截断为四位数字。我该怎么办？

完整示例：

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  LValue: Double;
  LDataset: TClientDataSet;
  LFieldDef: TFieldDef;
begin
  LValue := 1 / 3;
  LDataset := TClientDataSet.Create(self);
  try
    LFieldDef := LDataset.FieldDefs.AddFieldDef;
    LFieldDef.DataType := ftFMTBcd;
    LFieldDef.Size := 6;
    LFieldDef.Precision := 10;
    LFieldDef.Name := 'A';
    LDataset.CreateDataset;
    LDataset.Append;
    LDataset.FieldByName('A').AsExtended := LValue;
    LDataset.Post;
    ShowMessage(FloatToStr(LDataset.FieldByName('A').AsExtended));
    ShowMessage(FloatToStr(LValue));
  finally
    FreeAndNil(LDataset);
  end;
end;

输出（在消息框中）：

0,3333
0,333333333333333

Answer 1

严格来说用TField.AsBCD which returns a TBcd记录会更准确。 TFmtBcdField 覆盖默认实现和 returns 一个准确 TBcd 记录。

TBcd 是一个记录结构，支持简单的算术运算符和从 Integer 和 Double 的隐式转换。所以它应该适合大多数用途。

缺点是：

由于缺少内置机器指令，数学运算可能会稍慢一些。但对于需要精确表示的情况，这可能是一个合理的权衡。 根据需要进行基准测试和评估。
某些采用 Double 或 Integer 参数的函数可能需要 TBcd 重载实现。

一些相关的考虑：

如果由于自然浮点表示而需要准确的精度，则不适合使用 Double。有关详细信息，请参阅 Is floating point math broken?。
使用 Extended 与 Double 存在相同的问题，尽管额外的 2 个字节提供了更大的范围和更高的精度 - 它仍然是浮点数据类型。此外，Extended 也有其自身的问题。注意警告 here.
如果您不需要精确表示，那么您可以使用BcdToDouble转换为Double。参见 BCD Support Routines。
在不需要超过 4 位小数但确实需要精确表示的情况下要考虑的另一种选择：使用 Currency 数据类型。它表示为一个 64 位整数，假定除以 10000，这就是它支持 4 个十进制数字的方式。

如何避免使用 ftFmtBcd 丢失精度？

How can I avoid losing precision with ftFmtBcd?

delphi

precision

delphi-10-seattle

tclientdataset

bcd