检查中断条件是否被触发

Check whether break condition was triggered

在 Python 中是否有一种优雅的方法来检测中断条件是否在 last 迭代或 never完全没有?

C++ 示例:

int k, n = 10;
for (k = 0; k < n; k++)
    if (condition) break;

if (k == n) cout << "Never broke\n";
else        cout << "Broke at " << k << '\n';

Python 示例:

n = 10
for k in range(n):
    if condition: break

if k == n: print("Never broke")
else:      print("Broke at", k)

在 Python 中,我们不知道 condition 在最后一次迭代中是否为真,因为在这两种情况下 k 都是 9。

为什么不直接使用 range(n + 1) 呢?因为在某些情况下,当 k 为 n.

时,我们可能会得到 "index out of range" 错误

一种可能的解决方法是使用如下所示的标记值,但是有更好的方法吗?

n, flag = 10, True
for k in range(n):
    if condition:
        flag = False
        break

if flag: print("Never broke")
else:    print("Broke at", k)

使用for/else。这就是它的具体用途。

for k in range(n):
    if condition:
       print("Broke at", k)
       break
else:
    print("Never broke")

不一定更好,但通常您可以将循环压缩为使用 anyall(当您只关心是否找到值时)或 next (因为当你关心找到的值时)。

例如,要找到满足某些测试的第一个项目,或者 None 如果不存在这样的项目,您可以使用双参数 next 加上生成器表达式:

needle = next((x for x in haystack if isneedle(x)), None)
if needle is not None:
    ... do stuff with needle ...
else:
    ... no needle ...

或大致等同于一个参数 next 和异常处理:

try:
    needle = next(x for x in haystack if isneedle(x))
except StopIteration:
    ... no needle ...
else:
    ... do stuff with needle ...

一个现实的用例可能是通过试验除法识别素数。在那种情况下,你不关心你发现了什么因素,你只关心有一个因素,所以你可以编写一个测试函数:

num = ...
isnumprime = num >= 2 and all(num % f != 0 for f in range(2, int(num ** 0.5) + 1))

for/else 是一个完全足够的方法来做到这一点(见其他答案),但是 any/all/next (通常生成器表达式)在特定上下文中可以更清晰。