有向图广度优先搜索期间的边分类

Edge classification during Breadth-first search on a directed graph

在有向图上进行广度优先搜索时,我很难找到正确 class 化边的方法。

在广度优先或深度优先搜索中,您可以class确定满足 4 classes 的边:

Skiena [1] 给出了一个实现。如果你沿着一条边从v1移动到v2,这里有一个在java的DFS期间return the class的方法,供参考。 parents 映射 returns 当前搜索的父顶点,timeOf() 方法映射顶点被发现的时间。

if ( v1.equals( parents.get( v2 ) ) ) { return EdgeClass.TREE; }
    if ( discovered.contains( v2 ) && !processed.contains( v2 ) ) { return EdgeClass.BACK; }
    if ( processed.contains( v2 ) )
    {
        if ( timeOf( v1 ) < timeOf( v2 ) )
        {
            return EdgeClass.FORWARD;
        }
        else
        {
            return EdgeClass.CROSS;
        }
    }
    return EdgeClass.UNCLASSIFIED;

我的问题是我无法在有向图上进行广度优先搜索。例如:

下图 - 这是一个循环 - 可以:

A -> B
A -> C
B -> C

BFS从A开始,B会被发现,然后C。边eAB和eAC是TREE边,最后穿过eBC时,处理发现B和C,这条边妥当class化为交叉。

但是普通循环不起作用:

A -> B
B -> C
C -> A

当边缘eCA最后被越过时,A被处理并被发现。所以这条边被错误地标记为CROSS,是否应该是BACK边。

两种情况的处理方式确实没有区别,即使两条边有不同的classes。

如何在有向图上为 BFS 实现适当的边 class化?

[1] http://www.algorist.com/


编辑

这里是从@redtuna 答案派生的实现。 我刚刚添加了一个检查以不获取根的父级。 我有 JUnits 测试表明它适用于有向图和无向图,在循环、直线、叉子、标准示例、单边等的情况下....

@Override
public EdgeClass edgeClass( final V from, final V to )
{
    if ( !discovered.contains( to ) ) { return EdgeClass.TREE; }

    int toDepth = depths.get( to );
    int fromDepth = depths.get( from );

    V b = to;
    while ( toDepth > 0 && fromDepth < toDepth )
    {
        b = parents.get( b );
        toDepth = depths.get( b );
    }

    V a = from;
    while ( fromDepth > 0 && toDepth < fromDepth )
    {
        a = parents.get( a );
        fromDepth = depths.get( a );
    }

    if ( a.equals( b ) )
    {
        return EdgeClass.BACK;
    }
    else
    {
        return EdgeClass.CROSS;
    }

}

这里DFS的关键属性是,给定两个节点u和v,区间[u.discovered,u.processed]是[v.discovered的子区间, v.processed] 当且仅当 u 是 v 的后代。 BFS 中的时间没有这个 属性;您必须做其他事情,例如,通过 BFS 生成的树上的 DFS 计算间隔。那么分类伪代码是 1. 检查树中的成员(树边) 2. 检查头部的区间是否包含尾部的(后边) 3. 检查尾部的区间是否包含头部的(前向边) 4. 否则,声明交叉边。

How do you implement a proper edge classification for a BFS on a directed graph?

正如您已经建立的那样,第一次看到一个节点会创建一个树边。正如 David Eisenstat 在我之前所说的那样,BFS 而不是 DFS 的问题在于,无法仅根据遍历顺序将后边与交叉边区分开来。

相反,您需要做一些额外的工作来区分它们。正如您将看到的,关键是使用交叉边的定义。

最简单(但占用大量内存)的方法是将每个节点与其前任节点集相关联。当您访问节点时,这可以轻松完成。当找到节点 a 和 b 之间的非树边时,考虑它们的前导集。如果一个是另一个的真子集,那么你就有了后边。否则,它就是交叉边。这直接来自交叉边的定义:它是节点之间的边,树上既不是对方的祖先也不是对方的后代。

更好的方法是只将一个 "depth" 数字与每个节点相关联,而不是与一个集合相关联。同样,这在您访问节点时很容易完成。现在,当您在 a 和 b 之间找到非树边时,从两个节点中较深的节点开始,然后沿着树边向后移动,直到回到与另一个节点相同的深度。因此,例如假设 a 更深。然后你重复计算 a=parent(a) 直到 depth(a)=depth(b).

如果此时 a=b 那么您可以将该边分类为后边,因为根据定义,其中一个节点是树上另一个节点的祖先。否则你可以将它归类为交叉边,因为我们知道这两个节点都不是另一个节点的祖先或后代。

伪代码:

  foreach edge(a,b) in BFS order:
    if !b.known then:
      b.known = true
      b.depth = a.depth+1
      edge type is TREE
      continue to next edge
    while (b.depth > a.depth): b=parent(b)
    while (a.depth > b.depth): a=parent(a)
    if a==b then:
      edge type is BACK
    else:
      edge type is CROSS

而不是 timeof(),您需要另一个顶点 属性,它包含到根的距离。让命名为 distance

您必须按以下方式处理 v 个顶点:

for (v0 in v.neighbours) {
    if (!v0.discovered) {
        v0.discovered = true; 
        v0.parent = v;
        v0.distance = v.distance + 1;
    }
}
v.processed = true;

在你处理了一个v顶点后,你可以运行对[=14的每条边(从v1v2)使用下面的算法=]:

if (!v1.discovered) return EdgeClass.BACK;  
else if (!v2.discovered) return EdgeClass.FORWARD; 
else if (v1.distance == v2.distance) return EdgeClass.CROSS;
else if (v1.distance > v2.distance) return EdgeClass.BACK;
else {
    if (v2.parent == v1) return EdgeClass.TREE;
    else return EdgeClass.FORWARD;
}