为什么在 proc 中求平均值和 proc sql 步骤会根据 proc 比较产生不同的结果？

Question

我有以下代码。创建的数据集是 test_means 和 test_sql。两者都采用您选择的变量的简单平均值。

两者通过 eye 创建完全相同的数字。

为什么 proc compare 说这些值不等于一个愚蠢的小值，比如 0E-14？这与数字在两个过程中的存储方式有关吗？

%let var=; *Insert numeric variable to check;
%let dsn=; *Insert dataset name;

proc means noprint mean data=&dsn.;
    var &var.;
    output out=test_means (keep=_STAT_ &var. where=(_STAT_="MEAN"));
run;

proc sql;
    create table test_sql as select
        "MEAN" as _STAT_ length=8,
        mean(&var.) as &var.
    from &dsn.
    ;
quit;

proc compare data=test_means compare=test_sql;
run;

Answer 1

根据对浮点值（如 SAS 数字）的计算，预计会有 E-14 数量级的差异。这与不同的 PROC 没有特别的关系；所要做的就是以不同的顺序对值求和，以沿着这些方向产生错误。如果行最终处理方式不同（例如，由于多线程），即使 PROC SQL 中的两次不同运行也可能产生如此大的差异。

PROC COMPARE 运行通常应使用 FUZZ 选项来完成，除非您比较的数字非常小。这通常应该是标准做法的一部分，除非您特别想看到这种差异（意思是，除非您想要验证两个文件是同一个文件，而不仅仅是相同的值）。

为什么在 proc 中求平均值和 proc sql 步骤会根据 proc 比较产生不同的结果？

Why does finding the average in a proc means and a proc sql step yield different results according to a proc compare?

sql

sas

compare

mean

sas-macro