NSURLConnection（initWithRequest 与 sendAsyncRequest）
NSURLConnection (initWithRequest vs sendAsyncRequest)
如果 initWithRequest 和 sendAsyncRequest 都是异步连接方式，那么主要区别是什么？
除了 sendAsyncReq 中的完成处理程序和队列概念之外还有什么？
哪1个更有优势??
sendAsynchronousRequest 更简单易用，使您无需实施 NSURLConnectionDataDelegate 和 NSURLConnectionDelegate 方法。但是，如果您需要丰富的委托方法（例如，基于质询的身份验证、需要可取消的请求等），那么 sendAsynchronousRequest 无法胜任。
如果目标为 iOS 7 及更高版本，也请考虑 NSURLSession。您可以享受基于块的网络的简单性，并且在需要时仍然可以享受委托方法。此外，请求始终是可取消的。它还打开了新的机会（例如，即使您的应用程序不再处于活动状态，后台会话也会继续运行）。
如果 initWithRequest 和 sendAsyncRequest 都是异步连接方式，那么主要区别是什么？
除了 sendAsyncReq 中的完成处理程序和队列概念之外还有什么？ 哪1个更有优势??
sendAsynchronousRequest 更简单易用，使您无需实施 NSURLConnectionDataDelegate 和 NSURLConnectionDelegate 方法。但是，如果您需要丰富的委托方法（例如，基于质询的身份验证、需要可取消的请求等），那么 sendAsynchronousRequest 无法胜任。
如果目标为 iOS 7 及更高版本，也请考虑 NSURLSession。您可以享受基于块的网络的简单性，并且在需要时仍然可以享受委托方法。此外，请求始终是可取消的。它还打开了新的机会（例如，即使您的应用程序不再处于活动状态，后台会话也会继续运行）。