等待最后的方法调用

Question

一些关于堆栈溢出的帖子提出了以下建议：

Any async method where you have a single await expression awaiting a Task or Task < T >, right at the end of the method with no further processing, would be better off being written without using async/await.

Architecture for async/await

Await or Return

此建议仅适用于特定情况吗？在 Web 服务器上，这不是使用 async/await 的主要原因之一，因为在等待下面的 UpdateDataAsync 方法时，Thread 将 return ThreadPool，允许服务器处理其他请求？

应该 SaveDataAsync 等待数据库更新调用，因为它是方法中的最后一次调用？

public async Task WorkWithDataAsync(Data data)
{
    ManipulateData(data);
    await SaveDataAsync(data);
    await SendDataSomewhereAsync(data);
}

public async Task SaveDataAsync(Data data)
{
    FixData(data);
    await DBConnection.UpdateDataAsync(data);
}

此外，假设您不知道 SaveDataAsync 将在何处使用，使其同步会损害 WorkWithDataAsync 之类的方法，不是吗？

Answer 1

删除 await 并仅返回 Task 不会使方法同步 。 await 是一种可以更轻松地使方法异步的工具。这不是使方法异步的 only 方法。它在那里是因为它允许你比没有它更容易地向任务添加延续，但是在你展示的方法中 你实际上并没有利用 await 关键字来完成任何事情 因此您可以删除它并使代码的功能完全相同。

（请注意，从技术上讲，异常的语义将通过删除 async 略有改变；抛出的异常将从方法中抛出，而不是包含在返回的 Task 中，如果它很重要你。就任何调用者而言，这是唯一可以观察到的区别。）

Answer 2

在不使用 async-await 关键字的情况下编写这些方法不会使它们同步。

想法是直接return任务，而不是产生状态机的开销。

实际的区别在于异常处理。异步方法将异常封装在 returned 任务中，而简单任务 returning 方法则不会。

例如，如果 FixData 抛出异常，它将在异步方法中捕获，但直接在简单任务 returning 中抛出。这两个选项同样是异步的。

等待最后的方法调用

Awaiting last method call

.net

c#

asynchronous

async-await