如何（适当地）丰富标准库？

Question

我想定义一个从 Iterator[T] 到我定义的 class 的隐式转换：ProactiveIterator[A].

真正的问题不是如何去做，而是如何正确地去做，即把方法放在哪里，以便它尽可能透明和不引人注目。理想情况下，它应该是 scala.Predef 中从 String 到 StringOps 的隐式转换如果转换是从库中的 class 到其他 class，那么它可以在 class 中定义，但据我所知，这在这里是不可能的。

到目前为止，我已经考虑添加一个 object containing these conversions, similarly to JavaConversions，但可能会有更好的选择。

Answer 1

你真的没有太多选择。所有隐式必须包含在某种对象中，并使用通配符导入导入（您可以单独导入它们，但我怀疑您是否想要那样）。

所以你会有某种隐式对象：

package foo.bar

object Implicits {
   implicit class ProactiveIterator[A](i: Iterator[A]) {
      ...
   }
}

然后你必须在任何使用它的地方明确地导入它：

import foo.bar.Implicits._

在我看来，这是一件好事。阅读代码的人可能不明白您的拉皮条方法来自何处，因此显式导入非常有帮助。

您可以类似地将隐含项放在 package object 中。您必须以相同的方式将它们导入其他名称空间，但它们将可供同一包中的 classes 使用。

例如，使用以下内容，foo.bar 内的任何内容都将具有此隐式 class 可用：

package foo

package object bar {
   implicit class ProactiveIterator[A](i: Iterator[A]) {
      ...
   }
}

在其他地方你会 import foo.bar._（可能干净也可能不干净，取决于 bar 中的内容）。

如何（适当地）丰富标准库？

How to (properly) enrich the standard library?

scala

implicit-conversion

methodology