为什么 `Intrinsics.checkParameterIsNotNull` 没有内联？

Question

在Kotlin中，如果我们将一些Kotlin字节码反编译为Java，我们经常可以看到这样的语句做null检查：

Intrinsics.checkParameterIsNotNull(foo, "foo")

如果进一步探索，我们可以看到该方法的反编译实现，它的实现与它的名称完全相同：

public static void checkParameterIsNotNull(Object value, String paramName) {
    if (value == null) {
        throwParameterIsNullException(paramName);
    }
}

由于这个class（Intrinsics）的存在，没有stdlib我就无法使用Kotlin，即使我尽量避免使用stdlib中的函数，它也会自动生成调用 Intrinsics.checkParameterIsNotNull。

既然这个方法的实现很短（而且出现得非常非常频繁），为什么不内联这个函数？

是否有一些注释可以让我们阻止 Kotlin 编译器生成此 null 检查？（可能类似于 @TrustedNotNull）

对于 ProGuard：我很担心，因为我正在处理共享库，而 ProGuard 在这种情况下不适合我。我当然知道那些代码消除工具（ProGuard、dce-js），我知道如何以及何时使用它们。
我只是问为什么函数没有内联。

Answer 1

希望有人会出现并给出更好、更官方的技术答案，但对于初学者来说，我认为避免（或什至试图避免）标准库通常不是正确的方法。它包含您可能应该在任何 Kotlin 代码库中使用的语言的基本结构。就连 docs 也这么说：

The Kotlin Standard Library provides living essentials for everyday work with Kotlin.

如果您担心它的大小，您可以使用特定于平台的工具来去除您不使用的任何部分 - 例如，您可以使用 Proguard for Java, and the DCE plugin 代替 JavaScript .它的大部分内容并不相互依赖，因此这些工具可以大大减少最终输出将包含的标准库代码量。

Answer 2

我的猜测是调用此 final 方法比内联它更有效。

虽然代码看起来很简单，但是字节码比较长。内联它会损害效率。

为什么 `Intrinsics.checkParameterIsNotNull` 没有内联？

Why `Intrinsics.checkParameterIsNotNull` is not inlined?

inline

kotlin

kotlin-interop