为什么 google 测试样本将测试放在匿名命名空间中？

Question

这不是 Superiority of unnamed namespace over static? 的副本在将问题标记为重复之前，请仔细阅读问题。我不是问为什么使用未命名的命名空间而不是静态的！
我在问，为什么 google tests 放在未命名的命名空间中？这是 google 测试 遵循的某种约定吗？如果是，为什么？无论是否在未命名的命名空间中，测试都可以正常工作，因此显然不需要。**

我从 github 克隆了 google 测试并为我的 mac 构建了它。它工作正常，但我注意到在他们提供的示例测试代码中，他们将测试放在未命名的命名空间中。有谁知道为什么？

例如，参见以下文件： googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc (https://github.com/google/googletest/blob/master/googletest/samples/sample1_unittest.cc#L41)

部分文件如下所示：

// Step 1. Include necessary header files such that the stuff your
// test logic needs is declared.
//
// Don't forget gtest.h, which declares the testing framework.

#include <limits.h>
#include "sample1.h"
#include "gtest/gtest.h"
namespace {

// Step 2. Use the TEST macro to define your tests.
...
TEST(FactorialTest, Negative) {
// This test is named "Negative", and belongs to the "FactorialTest"
// test case.
EXPECT_EQ(1, Factorial(-5));
EXPECT_EQ(1, Factorial(-1));
EXPECT_GT(Factorial(-10), 0);
}
...
}  // namespace

有谁知道为什么所有测试都在未命名的命名空间中？我尝试删除未命名的命名空间，示例仍然运行良好，因此显然对于这个特定示例来说没有必要。

Answer 1

我认为 Mike Kinghan 的评论回答了问题，尤其是

部分

You don't need to ask a programmer why haven't put stuff into the global namespace. You need to ask why they have.

但是，我认为从教学的角度来说，举一个例子说明如果不遵循良好的编码习惯并因此错误地违反 ODR 可能会发生的恐怖事件是个好主意.

首先，为了将下面的程序与问题联系起来，需要知道一些 Google 测试宏会创建新的 classes。现在，考虑以下程序

myClass1.h

#ifndef MYCLASS1_H
#define MYCLASS1_H

int f();    

#endif  /* MYCLASS1_H */

myClass2.h

#ifndef MYCLASS2_H
#define MYCLASS2_H

int g();    

#endif  /* MYCLASS2_H */

myClass1.cpp

#include "myClass1.h"

class MyClass {
public:
    void twice() { val *= 2; }
    char val;
};    

int f() {
    MyClass x;
    x.val = 2;
    x.twice();
    return x.val;
}

myClass2.cpp

#include "myClass2.h"

class MyClass {
public:
    void twice() { val *= 2; }
    double val;
};    

int g() {
    MyClass x;
    x.val = 3;
    x.twice();
    return x.val;
}

main.cpp

#include <iostream>
#include "myClass1.h"
#include "myClass2.h"

int main() {
    std::cerr << f() << std::endl << g() << std::endl;
    return 0;
}

请注意 class MyClass 有两个不同的定义。使用 g++ 5.4.0-6ubuntu1~16.04.10，编译和运行程序

g++ -O3 myClass1.cpp myClass2.cpp main.cpp -o undefined && ./undefined

打印 4 和 6，这是预期的行为。但是，编译运行没有优化，即

g++ -O0 myClass1.cpp myClass2.cpp main.cpp -o undefined && ./undefined

打印 4 和 3!

现在，将这个 bug 放入一个重要的程序中，您可能会很容易地浪费一个下午的调试时间，尤其是当 bug 隐藏了一段时间的时候。另一方面，预先将 classes 包装在匿名名称空间中根本不需要时间，并且可以防止错误。我认为这说明了一些良好编码实践背后的基本原理之一：基本风险管理。

为什么 google 测试样本将测试放在匿名命名空间中？

Why does google test sample put tests in an anonymous namespace?

c++

unit-testing

googletest