测试容器中 StartupCheckStrategy 和 WaitStrategy 的区别
Difference between StartupCheckStrategy and WaitStrategy in test containers
最近我们遇到了一些测试容器的启动时间问题：
慢速计算机无法在硬编码的 30 秒内启动容器。
问题已通过将所有检查移至具有可配置超时的 WaitStrategy 得到解决。
是否有任何理由保留这两张支票？
在 StartupCheckStrategy 和 WaitStrategy 中应该检查什么？
抱歉有点混乱！
StartupCheckStrategy 用于检查 Docker 是否成功启动了容器。有几个不同的变体，但基本上只是 'did the container reach the RUNNING state?'.
虽然容器是 运行，但这并不意味着它实际上已经准备好做任何有用的事情（例如接受连接或工作）——这就是 WaitStrategy 的意思为了。默认的等待检查只是简单地探测以确保 TCP 端口正在侦听，但您可以使用更复杂的检查来覆盖这些，例如尝试通过驱动程序建立连接或查找日志字符串。
听起来您将检查转移到 WaitStrategy 实施是正确的。再次抱歉，这令人困惑；我们显然需要对文档做一些工作，使其更易于理解和更一致。
最近我们遇到了一些测试容器的启动时间问题： 慢速计算机无法在硬编码的 30 秒内启动容器。
问题已通过将所有检查移至具有可配置超时的 WaitStrategy 得到解决。
是否有任何理由保留这两张支票？ 在 StartupCheckStrategy 和 WaitStrategy 中应该检查什么？
抱歉有点混乱！
StartupCheckStrategy 用于检查 Docker 是否成功启动了容器。有几个不同的变体，但基本上只是 'did the container reach the RUNNING state?'.
虽然容器是 运行，但这并不意味着它实际上已经准备好做任何有用的事情（例如接受连接或工作）——这就是 WaitStrategy 的意思为了。默认的等待检查只是简单地探测以确保 TCP 端口正在侦听，但您可以使用更复杂的检查来覆盖这些，例如尝试通过驱动程序建立连接或查找日志字符串。
听起来您将检查转移到 WaitStrategy 实施是正确的。再次抱歉，这令人困惑；我们显然需要对文档做一些工作，使其更易于理解和更一致。