如果比较列表,Clojure 的 deftest 宏中的断言错误

Assertion error in Clojure's deftest macro if comparing lists

我的问题是关于 Clojures deftest 宏,或者更笼统地说是关于如何比较由函数创建的列表。但我是 Clojure 的新手,无法识别具体原因。也许其他人有想法?

首先报告的消息:

FAIL in (to-symbol-list-test) (util_test.clj:105)
expected: (= (quote (a (not b) c)) (to-symbol-list ["a" "(not b)" "c"]))
actual: (not (= (a (not b) c) (a (not b) c)))

但显然 (= (a (not b) c) (a (not b) c)) quoted 应该是正确的。

第二个具体测试代码:

(deftest to-symbol-list-test 
(is (= '(a (not b) c) (to-symbol-list ["a" "(not b)" "c"]))))

第三个to-symbol-list的定义:

(defn to-symbol-list [term]
  "Converts a vector based term into a list based term
  by converting its elements into symbols recursivly"
  (postwalk
    #(if (string? %)
       (symbol %)
       (reverse (into '() %)))
    term))

该函数甚至应该转换嵌套向量。这是一个例子,其他功能的行为方式相同。我猜这可能是由不同类型引起的。例如 list vs lazy-seq,我比较的是惰性函数而不是数据,但类型似乎是正确的。在 REPL 中我得到:

(type (to-symbol-list ["a" "(not b)" "c"]))
=> clojure.lang.PersistentList

似乎 to-symbol-list"(not b)" 字符串变成一个符号,而不是一个嵌套列表。要解决此问题,您需要重构该函数以将括号考虑在内。比如说,如果它看到 ( 作为字符串的第一个符号,它会调用自己递归地将结果附加到某种累加器中(顺便说一下,SICP 充满了这样的练习)。

to-symbol-list returns 3个符号的列表,不递归处理嵌套数据结构。不幸的是,第二个符号打印出与您期望的正确解析的数据结构相同的结果。我认为在这种情况下,您最好使用 clojure.edn/read-string (docs here),它将按照您的预期解析您的数据结构。

(defn to-symbol-list [list-of-strings]
  (map edn/read-string list-of-strings))

(to-symbol-list ["a" "(not b)" "c"])

此外,作为将来帮助诊断此类问题的提示,您可以向 clojure.test/is 传递一个额外的参数,该参数将在出现故障时打印出来。这可能是函数调用的结果,例如:

(ns to-symbols-test
  (:require [clojure.edn :as edn]
            [clojure.test :refer [deftest is are testing] :as t]
            [clojure.data :as data]
            [clojure.pprint :as pp]))

(defn to-symbol-list [l]
  (map edn/read-string l))

(defn diff [a b]
  (with-out-str (pp/pprint (take 2 (data/diff a b)))))

(deftest test-to-symbol-list
  (testing "to-symbol-list should convert recursively"
    (let [expected '(a (not b) c)
          result   (to-symbol-list ["a" "(not b)" "c"])]
      (is (= expected result (diff expected result))))))