为什么这个正则表达式模式不匹配？
Why does this regex pattern not match?
Regex101 link: https://regex101.com/r/MsZy0A/2
我有以下正则表达式模式； .++b 测试数据如下； aaaaaaaacaeb.
我不明白的是"Possessive quantifier"。我读过它不会回溯，它通常会这样做。但是，我认为无论如何都不必回溯？它只需要匹配 "b" 之前的任何内容，"b" 将匹配两次，因为 .+ 匹配所有内容（包括 "b"），而 "b" after 也会匹配 "b".
谁能解释一下所有格量词在其中的作用？
这个问题与提到的问题不重复，我问的是这个特殊情况，因为我在阅读其他答案后仍然没有明白。
++ 匹配一次和无限次，尽可能多次，不回馈 - 意味着，如果你写 .++，它匹配所有内容，包括最后的 b。因此，您的正则表达式中的附加 b 永远不会匹配。
如果您不使用所有格量词或者只是从匹配的 class [^b]++b 中删除 b，您可以解决这个问题 - 但我会建议第一个。所有格量词几乎每次都是不必要的。
Regex101 link: https://regex101.com/r/MsZy0A/2
我有以下正则表达式模式； .++b 测试数据如下； aaaaaaaacaeb.
我不明白的是"Possessive quantifier"。我读过它不会回溯，它通常会这样做。但是，我认为无论如何都不必回溯？它只需要匹配 "b" 之前的任何内容，"b" 将匹配两次，因为 .+ 匹配所有内容（包括 "b"），而 "b" after 也会匹配 "b".
谁能解释一下所有格量词在其中的作用？
这个问题与提到的问题不重复，我问的是这个特殊情况，因为我在阅读其他答案后仍然没有明白。
++ 匹配一次和无限次，尽可能多次，不回馈 - 意味着，如果你写 .++，它匹配所有内容，包括最后的 b。因此，您的正则表达式中的附加 b 永远不会匹配。
如果您不使用所有格量词或者只是从匹配的 class [^b]++b 中删除 b，您可以解决这个问题 - 但我会建议第一个。所有格量词几乎每次都是不必要的。