两个数据中心之间失去连接
Lost connection between two data centers
目前我正在为这个问题而苦恼。
假设我有一个 MongoDB 实例，作为副本集拆分为欧洲（包含主要数据中心）和美国的两个数据中心。每个数据中心都包含每个需要的组件（mongod、mongos、rcrs）。甚至后端和前端也在两个数据中心分开。
如果欧洲和美国之间的联系中断了，现在会发生什么？美国的 mongo 实例会选择一个新的主实例并继续自行运行吗？如果是这种情况，如果欧盟和我们之间的连接是固定的，会发生什么？
这在很大程度上取决于您如何设置副本集。如果连接断开，则可以先达到多数的数据中心将选举出主要数据中心。我的意思是，如果您在美国的数据中心只有 2 个成员，而 3 个成员在欧洲，并且假设这只是网络故障并且系统实际上没有停机，那么欧洲数据中心可以达到多数，因为它有 3 个成员，所以主要会在欧洲，因为剩下的 2 名成员不会占多数。即使在美国有一个成为主要的，它也会在发现它无法达到大多数时立即下台。以始终具有主分区的方式设计副本集分区总是更好。
当整个系列回来时，会有很多东西在起作用，比如 - 最新数据、优先级、隐藏成员等。如果说美国的那个有优先级，但因为它没有最新数据，它不能立即成为主要的。只有在同步到最新记录后，它才会成为主要记录。
希望这能有所帮助。
目前我正在为这个问题而苦恼。
假设我有一个 MongoDB 实例，作为副本集拆分为欧洲（包含主要数据中心）和美国的两个数据中心。每个数据中心都包含每个需要的组件（mongod、mongos、rcrs）。甚至后端和前端也在两个数据中心分开。
如果欧洲和美国之间的联系中断了，现在会发生什么？美国的 mongo 实例会选择一个新的主实例并继续自行运行吗？如果是这种情况，如果欧盟和我们之间的连接是固定的，会发生什么？
这在很大程度上取决于您如何设置副本集。如果连接断开，则可以先达到多数的数据中心将选举出主要数据中心。我的意思是，如果您在美国的数据中心只有 2 个成员，而 3 个成员在欧洲，并且假设这只是网络故障并且系统实际上没有停机，那么欧洲数据中心可以达到多数，因为它有 3 个成员，所以主要会在欧洲，因为剩下的 2 名成员不会占多数。即使在美国有一个成为主要的，它也会在发现它无法达到大多数时立即下台。以始终具有主分区的方式设计副本集分区总是更好。
当整个系列回来时，会有很多东西在起作用，比如 - 最新数据、优先级、隐藏成员等。如果说美国的那个有优先级，但因为它没有最新数据，它不能立即成为主要的。只有在同步到最新记录后，它才会成为主要记录。
希望这能有所帮助。