GlusterFS - 为什么不推荐使用根分区？
GlusterFS - Why is it not recommended to use the root partition?
我打算设置多个节点以使用 glusterfs 创建分布式复制卷
我使用主（也是唯一）分区上的目录在两个节点上创建了一个 gluster 复制卷。
gluster volume create vol_dist-replica replica 2 transport tcp 10.99.0.3:/glusterfs/dist-replica 10.99.0.4:/glusterfs/dist-replica
这返回了以下警告
volume create: vol_dist-replica: failed: The brick 10.99.0.3:/glusterfs/dist-replica is being created in the root partition. It is recommended that you don't use the system's root partition for storage backend. Or use 'force' at the end of the command if you want to override this behavior.
所以我最后用了force，卷就创建好了。然后我能够将 gluster 卷挂载到本地目录。
我的问题是，为什么不建议使用根分区？
我只能想到一个显而易见的原因，即系统可能由于 xyz 原因而永远无法启动，因此您会丢失一个节点的砖块内容。但是如果您肯定有足够的节点，您应该能够从中恢复？
这里有一个为什么不这样做的例子：
volume remove-brick commit force: failed: Volume X does not exist
No volumes present in cluster
volume create: X: failed: /export/gv01/brick or a prefix of it is
already part of a volume
完美循环我无法逃脱
我打算设置多个节点以使用 glusterfs 创建分布式复制卷
我使用主（也是唯一）分区上的目录在两个节点上创建了一个 gluster 复制卷。
gluster volume create vol_dist-replica replica 2 transport tcp 10.99.0.3:/glusterfs/dist-replica 10.99.0.4:/glusterfs/dist-replica
这返回了以下警告
volume create: vol_dist-replica: failed: The brick 10.99.0.3:/glusterfs/dist-replica is being created in the root partition. It is recommended that you don't use the system's root partition for storage backend. Or use 'force' at the end of the command if you want to override this behavior.
所以我最后用了force，卷就创建好了。然后我能够将 gluster 卷挂载到本地目录。
我的问题是，为什么不建议使用根分区？
我只能想到一个显而易见的原因，即系统可能由于 xyz 原因而永远无法启动，因此您会丢失一个节点的砖块内容。但是如果您肯定有足够的节点，您应该能够从中恢复？
这里有一个为什么不这样做的例子：
volume remove-brick commit force: failed: Volume X does not exist
No volumes present in cluster
volume create: X: failed: /export/gv01/brick or a prefix of it is already part of a volume
完美循环我无法逃脱