如何删除重复的 case 语句以实现密封特征
How to remove repetitive case statements for implementations of a sealed trait
我经常发现我需要在对每个实现做同样的事情之前提取密封特征的类型:
sealed trait Trait
case class Foo() extends Trait
case class Bar() extends Trait
// ... lots of other implementations
// *must* take a `Trait`, not a `T <: Trait`
def thing(t: Trait): ??? = t match {
case f: Foo => // something with the instance and specific type
case b: Bar => // something with the instance and specific type
// ... same thing again for other implementations
}
例如
// typically provided by somebody else...
trait Thing[T] { def thingy: String }
implicit def thing[T]: Thing[T] = new Thing[T] { def thingy = "stuff" }
def thing(t: Trait): String = t match {
case Foo() => implicitly[Thing[Foo]].thingy
case Bar() => implicitly[Thing[Bar]].thingy
// ...
}
我想减少执行此操作所涉及的样板文件。
UPDATE:现在我们会通过 shapeless 使用 typeclass 派生。例如https://github.com/fommil/shapeless-for-mortals
事实证明,您可以使用 shapeless 的多态函数和联积来执行此操作:
object thing extends Poly1 {
implicit def action[T <: Trait: Thing] = at[T](
a => implicitly[Thing[T]].thingy
)
// magic that makes it work at the sealed trait level
def apply(t: Trait): String =
Generic[Trait].to(t).map(thing).unify
}
然后可以像
一样使用
println(thing(Foo(): Trait))
我想通过抽象 class 使它更容易编写(让我们暂时忘记将隐式参数传递给 action
),例如
abstract class MatchSealed[In, Out] extends Poly1 {
implicit def poly[T <: In] = at[T](action)
def action[T <: In](t: T): Out
import ops.coproduct.Mapper
def apply[R <: HList](in: In)(
implicit
g: Generic.Aux[In, R],
m: Mapper[this.type, R]
): Out = {
val self: this.type = this
g.to(in).map(self).unify
}
}
但这失败了,最后一行缺少 Mapper[self.type, g.Repr]
。我不知道缺少哪个隐式,但我怀疑是 self.type。我真的很想捕捉 realisedSelf.type
但我不知道该怎么做。
UPDATE:结果是无法获取Mapper
,因为它需要访问已实现的object
Unable to map on HList
我经常发现我需要在对每个实现做同样的事情之前提取密封特征的类型:
sealed trait Trait
case class Foo() extends Trait
case class Bar() extends Trait
// ... lots of other implementations
// *must* take a `Trait`, not a `T <: Trait`
def thing(t: Trait): ??? = t match {
case f: Foo => // something with the instance and specific type
case b: Bar => // something with the instance and specific type
// ... same thing again for other implementations
}
例如
// typically provided by somebody else...
trait Thing[T] { def thingy: String }
implicit def thing[T]: Thing[T] = new Thing[T] { def thingy = "stuff" }
def thing(t: Trait): String = t match {
case Foo() => implicitly[Thing[Foo]].thingy
case Bar() => implicitly[Thing[Bar]].thingy
// ...
}
我想减少执行此操作所涉及的样板文件。
UPDATE:现在我们会通过 shapeless 使用 typeclass 派生。例如https://github.com/fommil/shapeless-for-mortals
事实证明,您可以使用 shapeless 的多态函数和联积来执行此操作:
object thing extends Poly1 {
implicit def action[T <: Trait: Thing] = at[T](
a => implicitly[Thing[T]].thingy
)
// magic that makes it work at the sealed trait level
def apply(t: Trait): String =
Generic[Trait].to(t).map(thing).unify
}
然后可以像
一样使用println(thing(Foo(): Trait))
我想通过抽象 class 使它更容易编写(让我们暂时忘记将隐式参数传递给 action
),例如
abstract class MatchSealed[In, Out] extends Poly1 {
implicit def poly[T <: In] = at[T](action)
def action[T <: In](t: T): Out
import ops.coproduct.Mapper
def apply[R <: HList](in: In)(
implicit
g: Generic.Aux[In, R],
m: Mapper[this.type, R]
): Out = {
val self: this.type = this
g.to(in).map(self).unify
}
}
但这失败了,最后一行缺少 Mapper[self.type, g.Repr]
。我不知道缺少哪个隐式,但我怀疑是 self.type。我真的很想捕捉 realisedSelf.type
但我不知道该怎么做。
UPDATE:结果是无法获取Mapper
,因为它需要访问已实现的object
Unable to map on HList