Oreo 中我自己的 URI 上 ContentProvider.notifyChange 的安全异常

Question

这个问题之前有人问过 - 但从未回答过。所以我再试试运气。

我的应用程序在同步方面是 Google 的 IO Schedule 应用程序的完美克隆 - 我在 this 位置完全使用他们的代码。

当运行针对 SDK 25 时一切正常 - 当我转到 26 时，它崩溃并出现以下异常：

12-28 21:11:13.641 6153-6190/? E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: IntentService[DataBootstrapService]
                                                 Process: de.XXX.XXX.debug, PID: 6153
                                                 java.lang.SecurityException: Failed to find provider null for user 0; expected to find a valid ContentProvider for this authority

正如其他资源中所建议的那样：是的，我已经为我的内容提供者设置了权限。这个错误很荒谬。我不知道为什么它会出现 null 和用户 0。

有没有人知道要寻找什么？谢谢！

您要求提供更多详细信息，但我完全按照 Google 在 IO 计划中所做的那样。

我的 AndroidManifest 包含我的 Provider 如下：

<provider
        android:name=".provider.PendelbusProvider"
        android:authorities="${applicationId}.provider"
        android:exported="false"
        android:syncable="true"/>

导致崩溃的行是这样的：

getContentResolver().notifyChange(Uri.parse(PendelbusContract.CONTENT_AUTHORITY), null, false);

我的CONTENT_AUTHORITY是这样定义的：（间接通过构建变量）

public static final String CONTENT_AUTHORITY = BuildConfig.AUTHORITY;
 // equals to: "de.zordid.pendelbus.debug.provider"

我完全不明白该消息应该表示什么。

什么是"provider null"，什么是"user 0"？

Answer 1

我的问题的答案在于 URI 的定义以及使用 Uri.getAuthority().

派生的权限

将此与 Google 自己的软件中的一个经典 BUG 配对，Google IO Schedule 应用程序是开源的。

在他们的 DataBootstrapService 第 93 行中，他们这样做：

getContentResolver().notifyChange(Uri.parse(ScheduleContract.CONTENT_AUTHORITY), null, false);

但是，我不知道的是：ScheduleContract.CONTENT_AUTHORITY是一个只包含权限的字符串。它没有生成有效的 URI，所以这从一开始就是错误的，并导致了我的问题。

如果你测试这个创建的 Uri 并调用 getAuthority，你会看到该死的 null。

修复：使用类似 BASE_CONTENT_URI 的东西，它只有 "content://"+ 权限。那就修好了。

希望这对其他人有帮助。

Oreo 中我自己的 URI 上 ContentProvider.notifyChange 的安全异常

Security Exception for ContentProvider.notifyChange on my own URI in Oreo

java

android

securityexception

android-8.0-oreo