Window 函数过滤当前行

Window functions filter through current row

这是 问题的后续问题,我的查询已改进为使用 window 函数而不是 LATERAL 连接内的聚合。虽然查询现在快了很多,但我发现结果不正确。

我需要对 x 年的跟踪时间范围执行计算。例如,price_to_maximum_earnings 是每行计算的,方法是将十年前的 max(earnings) 计算到当前行,然后用 price 除以结果。为简单起见,我们将在这里使用 1 年。

SQL Fiddle 这个问题。 (Postgres 9.6)

举个简单的例子,2010-01-01pricepeak_earnings 可以像这样分别计算:

SELECT price
FROM security_data
WHERE date = '2010-01-01'
AND security_id = 'SPX';

SELECT max(earnings) AS min_earnings
FROM bloomberg.security_data
WHERE date >= '2000-01-01'
AND date <= '2010-01-01'
AND security_id = 'SPX';

要做到这一点 每行 ,我使用以下内容:

SELECT security_id, date, price
     , CASE WHEN date1 >= min_date
            THEN price / NULLIF(max(earnings) FILTER (WHERE date >= date1) OVER w, 0) END AS price_to_peak_earnings
FROM
(
  SELECT record_id, security_id, price, date, earnings
           , (date - interval '1 y')::date AS date1
           , min(date) OVER (PARTITION BY security_id) AS min_date
      FROM   security_data
) d
WINDOW w AS (PARTITION BY security_id);

我认为这里的问题源于对 FILTER 的使用,因为它似乎并没有像我希望的那样工作。请注意,在链接 SQL Fiddle 中,我显示了 FILTER 的结果,并且对于每一行,peak_earningsminimum_earnings 只是最大值和整个数据集的最小值。它们应该earnings从1年前到当前行的max/min值。

这是怎么回事?我从 问题的答案中知道我不能简单地说 FILTER (WHERE date >= date1 AND date <= current_row.date),所以我缺少解决方案吗?我不能使用 window 帧,因为在任何给定时间范围内我都有不确定的行数,所以我不能只说 OVER (ROWS BETWEEN 365 PRECEDING AND CURRENT ROW)。我可以使用框架 过滤器吗?这可能超过一年,然后过滤器可以捕获每个无效日期。我已经试过了,但没有成功。

Can I use a frame and a filter?

可以。但两者都有限制:

  • FILTER 子句中的表达式只看到它获取值的相应行。无法引用 window 函数为其计算值的行。所以我看不到根据 that 行制定过滤器的方法,除非我们进行 huge, expensive cross join - 同一行是用于许多不同的计算。或者我们回到 LATERAL 子查询 可以 引用父行。

  • 另一方面,框架定义根本不允许变量。正如您引用的相关答案中所讨论的那样,它需要一个固定的数字:

这些限制使您的特定查询难以实现。现在应该正确

SELECT *
FROM  (
   SELECT record_id, security_id, date, price
        , CASE WHEN do_calc THEN                max(earnings) OVER w1     END AS peak_earnings
        , CASE WHEN do_calc THEN                min(earnings) OVER w1     END AS minimum_earnings
        , CASE WHEN do_calc THEN price / NULLIF(max(earnings) OVER w1, 0) END AS price_to_peak_earnings
        , CASE WHEN do_calc THEN price / NULLIF(min(earnings) OVER w1, 0) END AS price_to_minimum_earnings
   FROM  (
      SELECT *, (date - 365) >= min_date AND s.record_id IS NOT NULL AS do_calc
      FROM  (
         SELECT security_id, min_date
              , generate_series(min_date, max_date, interval '1 day')::date AS date
         FROM  (
            SELECT security_id, min(date) AS min_date, max(date) AS max_date
            FROM   security_data
            GROUP  BY 1
            ) minmax
         ) d
      LEFT   JOIN  security_data s USING (security_id, date)
      ) sub1
   WINDOW w1 AS (PARTITION BY security_id ORDER BY date ROWS BETWEEN 365 PRECEDING AND 1 PRECEDING)
   ) sub2
WHERE  record_id IS NOT NULL 
ORDER  BY 1, 2;

SQL Fiddle.

备注

  • 问题中没有任何内容表示每个 security_id 都会有同一天的行。在子查询 minmax 中计算每个 security_id 的最小/最大日期给我们最小时间范围。

  • 计算的时间范围正好是行当前日期之前的 365 天,包括当前行 (ROWS BETWEEN 365 PRECEDING AND 1 PRECEDING)。 从聚合中排除当前行以与当前行进行比较通常更有用。
    我将计算条件调整为相同的时间范围以避免极端情况:(date - 365) >= min_date

  • fiddle 中,每 1 月 1 日添加 1 行,您可以看到闰年与 365 天的固定数字对比的效果。 window 帧在闰年(2001、2005、...)之后为空。

  • 我正在使用所有子查询,这通常比 CTE 快一点。

  • 当然,我们需要在框架定义中包含ORDER BY。我相应地更新了您链接到的旧答案:

  • 我使用 w1 作为 window name,用于“1 年”期间。您可以添加 w2,等等,并且每个天数可以是任意天数。如果需要,您毕竟可以适应闰年。甚至可能根据当前日期生成整个查询...