Scala 中的可扩展性
Scalability in Scala
我正在阅读 Martin Odersky 的 Scala 书。
它指出 Scala 语言具有高度可扩展性，原因是它允许用户添加可用作本地语言支持的新功能。
这让我对 'Scalability' 这个词感到困惑。
我理解可扩展性意味着软件处理大量数据的能力。
那么这里有什么区别呢？
在 Scala 的上下文中，Odersky 通常意味着它是 可扩展的，因为它可以用于范围广泛的任务，从简单的脚本到大型库再到庞然大物的企业应用程序。
由于其类型推断、相对较少的冗长（与 Java 相比）和函数式风格（通常有助于更简洁的代码），它非常适合脚本编写。
由于其强大的类型系统，它适用于中等规模的应用程序和库，这意味着可以编写大部分或仅在编译时而不是运行时（在可能的范围内）产生错误的代码。表演！框架尤其是建立在这种理念之上的。此外，Scala 在 JVM 上运行，因此可以利用许多 Java 库中的任何一个。
它对企业软件有好处，因为它编译成 JVM 字节码，这在企业软件中已经有很好的记录；此外，它是静态类型的事实使得维护非常大的代码库变得更加容易。
Scala 还适用于许多其他领域，使它更加 "scalable": concurrency/parallelism 和特定领域的语言浮现在脑海中。
Here is a presentation Odersky，如果您从幻灯片 6 开始往前看，您还会看到他解释了 Scala 的其他一些用法。
我正在阅读 Martin Odersky 的 Scala 书。
它指出 Scala 语言具有高度可扩展性，原因是它允许用户添加可用作本地语言支持的新功能。
这让我对 'Scalability' 这个词感到困惑。
我理解可扩展性意味着软件处理大量数据的能力。
那么这里有什么区别呢？
在 Scala 的上下文中，Odersky 通常意味着它是 可扩展的，因为它可以用于范围广泛的任务，从简单的脚本到大型库再到庞然大物的企业应用程序。
由于其类型推断、相对较少的冗长（与 Java 相比）和函数式风格（通常有助于更简洁的代码），它非常适合脚本编写。
由于其强大的类型系统，它适用于中等规模的应用程序和库，这意味着可以编写大部分或仅在编译时而不是运行时（在可能的范围内）产生错误的代码。表演！框架尤其是建立在这种理念之上的。此外，Scala 在 JVM 上运行，因此可以利用许多 Java 库中的任何一个。
它对企业软件有好处，因为它编译成 JVM 字节码，这在企业软件中已经有很好的记录；此外，它是静态类型的事实使得维护非常大的代码库变得更加容易。
Scala 还适用于许多其他领域，使它更加 "scalable": concurrency/parallelism 和特定领域的语言浮现在脑海中。
Here is a presentation Odersky，如果您从幻灯片 6 开始往前看，您还会看到他解释了 Scala 的其他一些用法。