Python __class__()

Python __class__()

在 Python 的文档中 __class__ 被描述为一个属性。在对象 type(元类)中,__class__ 似乎是一个方法。

如果我们这样做:

>>> class Foo:
        pass

>>> a = Foo()
>>> a.__class__ == type.__class__(a)
True

所以,我的问题是:

  1. 当我们调用a.__class__时,我们真的调用了方法type.__class__(a)吗?
  2. 这就是为什么 __class__ 不是 a__dict__ 属性成员的原因吗?

__class__ 是一个 data descriptor object。 Python 核心对象的许多属性都作为描述符实现。您应该将其视为实现细节,仅此而已。

__class__ 是一个描述符,因为 Python 需要能够验证您分配给它的新值;分配给 __class__ 需要遵守某些限制,而将 __class__ 设为描述符是最有效的方法。

当您尝试访问对象的属性时,会自动找到描述符对象并在类型上调用。 instance.__class__ 将在 class 上找到并执行 __class__ 描述符(通过搜索继承图中的所有 classes),通常以 object.__dict__['__class__'].__get__(instance, type(instance)) (其中 object 通常是 type(instance).__mro__ 序列中找到 __class__ 属性的第一个 class);发生这种情况是因为 Python 将始终使用类型的 __getattribute__ 方法来查找属性,并且该方法知道如何处理在 class 和基类上找到的描述符,以及查看 object.__dict__ 属性。所以它们不依赖于对象 __dict__ 本身,它们依赖于对象类型,这是设计的。

现在,class 对象也是 可调用 对象。这就是创建实例的方式;对于给定的 class Foo,您可以通过调用它来创建一个实例,因此 Foo()instance.__class__ 只是对 class 对象的引用,就像 class_obj = Foo 会创建对 class 的引用一样。调用 class 对象会产生一个新实例,无论您使用什么引用来访问它。

最后,type.__class__ 只是对 type() 本身的引用:

>>> type.__class__ is type
True
>>> type.__class__
<class 'type'>
>>> type(type)
<class 'type'>

那是因为 type 是它自己的类型。 Python 类型系统的父子关系必须在某个地方停止,而 type 就是那个点。

在您的示例中,a.__class__ 是对 Foo class 的引用。 type.__class__type 是同一个对象,所以你实际上是这样做的:

Foo == type(a)

确实如此,a的类型是Foo