为什么在评估这些表达式时节点 REPL 和节点脚本 运行 之间存在差异
Why are there differences between the node REPL and node script running when evaluating these expressions
为什么 Node REPL 和在脚本上运行的 Node 引擎解释以下表达式的方式不同：{...a}?
我是 运行ning 节点 v8.3.0（由 运行ning node -v 发现）并且发现命令行解释和脚本解释之间存在奇怪的差异传播运营商。
考虑以下几点：
$ node -v
v8.3.0
$ node
（获取节点版本然后运行安装节点解释器）
> const a = {foo: 'bar'};
undefined
> {...a};
{ foo: 'bar' }
（创建一个对象字面量并将其存储在 const a 中。然后，创建另一个对象字面量并在 a 上填充 spread operator。
到目前为止一切顺利。但是如果你创建一个 file.js:
const a = { foo: 'bar' };
{...a};
和运行> node file.js，结果是SyntaxError: Unexpected token ....
我可能会回答我自己的问题，但我目前的操作理论是 Node 通常将 { 和 } 解释为一段可执行代码，而 Node 实时解释器主要寻找独立的表达式。 （This 答案暗示所有内容都包含在括号中，我对此表示怀疑，因为多行代码块是可能的，但他可能在正确的轨道上）。
但如果是这种情况，为什么 { foo: 'bar' }（独立）在 REPL 和 Node 脚本中都没有错误地求值？
以下命令在 REPL 和 Node 脚本中都没有错误地执行：
[1, 2, 3]
[...a]
{foo: 'bar'}
但这在节点中失败了：
{...b}
传播运算符有什么区别？
编辑：根据 Pointy、{foo: 'bar'} 独立评估，但 { foo: 'bar', sna: 'fu' } 没有。 Node 将大括号之间的代码解释为代码块，foo: 'bar' 是有效的 Javascript 表达式，而 ...a 和 foo: 'bar', sna: 'fu' 不是。
这一切都与 语句 的解析方式有关。以 { 开头的语句（不是 表达式 ）是一个语句块。当 { 出现在表达式中时，它引入了一个对象文字。
声明：
{ foo: 'bar' }
在语法上是正确的，但在解释为语句和解释为表达式时在语义上有所不同。在前一种情况下，它是块语句：
{
foo: 'bar'
}
这是一个包含一个语句的块，标记为表达式 'bar'。它不是对象字面量。
当 { 引入语句块时，表达式 {...a} 失败，因为 ...a 本身不能被解析为语句。
为什么 Node REPL 和在脚本上运行的 Node 引擎解释以下表达式的方式不同：{...a}?
我是 运行ning 节点 v8.3.0（由 运行ning node -v 发现）并且发现命令行解释和脚本解释之间存在奇怪的差异传播运营商。
考虑以下几点：
$ node -v
v8.3.0
$ node
（获取节点版本然后运行安装节点解释器）
> const a = {foo: 'bar'};
undefined
> {...a};
{ foo: 'bar' }
（创建一个对象字面量并将其存储在 const a 中。然后，创建另一个对象字面量并在 a 上填充 spread operator。
到目前为止一切顺利。但是如果你创建一个 file.js:
const a = { foo: 'bar' };
{...a};
和运行> node file.js，结果是SyntaxError: Unexpected token ....
我可能会回答我自己的问题，但我目前的操作理论是 Node 通常将 { 和 } 解释为一段可执行代码，而 Node 实时解释器主要寻找独立的表达式。 （This 答案暗示所有内容都包含在括号中，我对此表示怀疑，因为多行代码块是可能的，但他可能在正确的轨道上）。
但如果是这种情况，为什么 { foo: 'bar' }（独立）在 REPL 和 Node 脚本中都没有错误地求值？
以下命令在 REPL 和 Node 脚本中都没有错误地执行：
[1, 2, 3]
[...a]
{foo: 'bar'}
但这在节点中失败了：
{...b}
传播运算符有什么区别？
编辑：根据 Pointy、{foo: 'bar'} 独立评估，但 { foo: 'bar', sna: 'fu' } 没有。 Node 将大括号之间的代码解释为代码块，foo: 'bar' 是有效的 Javascript 表达式，而 ...a 和 foo: 'bar', sna: 'fu' 不是。
这一切都与 语句 的解析方式有关。以 { 开头的语句（不是 表达式 ）是一个语句块。当 { 出现在表达式中时，它引入了一个对象文字。
声明：
{ foo: 'bar' }
在语法上是正确的，但在解释为语句和解释为表达式时在语义上有所不同。在前一种情况下，它是块语句：
{
foo: 'bar'
}
这是一个包含一个语句的块，标记为表达式 'bar'。它不是对象字面量。
当 { 引入语句块时，表达式 {...a} 失败，因为 ...a 本身不能被解析为语句。