Puma 有类似 Apache 的 "Location" 标签吗？
Does Puma have something like Apache's "Location" tag?
我正在使用 Puma（版本 3.11.0）作为 Rails 应用程序（Rails 版本 5.1.4）的 Web 服务器。我需要对整个应用程序进行 SSL 加密，但我需要一个特定的路由也将 SSL "verify_mode" 设置为对等。在 Apache 中，我通常会使用 "Location" 或 "LocationMatch" 块来配置不同于站点其余部分的 SSL 选项。
我怎样才能用 Puma 做同样的事情？
Puma 不太可能支持这个。
但是您可以将 Nginx 或 Apache 配置为反向代理，以便将请求转发到 Puma 应用服务器，并且您可以根据需要配置 SSL 选项。
我完全同意@user3309314。
将 Puma 直接暴露在互联网上（或暴露任何应用服务器，就此而言）并不是一个好主意。
Web 服务器（与应用程序服务器不同）被设计为位于前端，保护应用程序服务器免受残酷世界的侵害...
...并且在整个过程中，他们应该是处理 SSL/TLS（以及 DoS 攻击和其他烦人的问题）的人。
因此，请使用 nginx 或 apache 将请求转发到您的 Ruby 应用程序，如果您需要针对特定路径的特殊 TLS/SSL 规则，请使用 nginx 或 apache。
Puma 不（恕我直言，也不应该）支持您所询问的功能。
EDIT（评论中给出的部分信息+解释）
最好将应用程序服务器视为主机路由层 (nginx/apache) 和应用程序之间的 "bridge"。
它是主机路由层 (nginx/apache) 过滤并将某些主机名和路径路由到某些应用程序（或具有不同 headers / 变量 / 要求的相同应用程序）。
应用程序服务器的工作是在主机路由层和实际应用程序之间简单地 "bridge"，在不同的数据格式之间进行转换（HTTP 数据到 Ruby objects 和返回） .
为了支持您所询问的功能，应用程序服务器应执行与主机路由层相同的功能（将正确的主机名/路径路由到具有正确更改的正确应用程序）
这将违反任何 "separation of concerns" 并增加系统冗余，造成性能损失（更不用说在不同模块中重复相同任务的更大代码库）。
这就是为什么，恕我直言，这些功能应该不编码到Ruby应用程序服务器中。
我正在使用 Puma（版本 3.11.0）作为 Rails 应用程序（Rails 版本 5.1.4）的 Web 服务器。我需要对整个应用程序进行 SSL 加密，但我需要一个特定的路由也将 SSL "verify_mode" 设置为对等。在 Apache 中，我通常会使用 "Location" 或 "LocationMatch" 块来配置不同于站点其余部分的 SSL 选项。
我怎样才能用 Puma 做同样的事情？
Puma 不太可能支持这个。
但是您可以将 Nginx 或 Apache 配置为反向代理，以便将请求转发到 Puma 应用服务器，并且您可以根据需要配置 SSL 选项。
我完全同意@user3309314。
将 Puma 直接暴露在互联网上（或暴露任何应用服务器，就此而言）并不是一个好主意。
Web 服务器（与应用程序服务器不同）被设计为位于前端，保护应用程序服务器免受残酷世界的侵害...
...并且在整个过程中，他们应该是处理 SSL/TLS（以及 DoS 攻击和其他烦人的问题）的人。
因此，请使用 nginx 或 apache 将请求转发到您的 Ruby 应用程序，如果您需要针对特定路径的特殊 TLS/SSL 规则，请使用 nginx 或 apache。
Puma 不（恕我直言，也不应该）支持您所询问的功能。
EDIT（评论中给出的部分信息+解释）
最好将应用程序服务器视为主机路由层 (nginx/apache) 和应用程序之间的 "bridge"。
它是主机路由层 (nginx/apache) 过滤并将某些主机名和路径路由到某些应用程序（或具有不同 headers / 变量 / 要求的相同应用程序）。
应用程序服务器的工作是在主机路由层和实际应用程序之间简单地 "bridge"，在不同的数据格式之间进行转换（HTTP 数据到 Ruby objects 和返回） .
为了支持您所询问的功能，应用程序服务器应执行与主机路由层相同的功能（将正确的主机名/路径路由到具有正确更改的正确应用程序）
这将违反任何 "separation of concerns" 并增加系统冗余，造成性能损失（更不用说在不同模块中重复相同任务的更大代码库）。
这就是为什么，恕我直言，这些功能应该不编码到Ruby应用程序服务器中。