WPF 屏幕冻结使用 Dispatcher BeginInvoke 方法

Question

我对循环和冻结屏幕的 WPF 使用有疑问。我的示例代码在这里

private void Btn1_OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
    {            
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(
            o =>
            {
                FaturaCount.Dispatcher.InvokeAsync(() =>
                {
                    int a = 0;
                    for (int i = 0; i < 10000000000; i++)
                    {
                        a = a + i;
                    }
                    txtCount.Text = a.ToString();
                }, DispatcherPriority.Background);
            });

    }

循环继续时屏幕冻结。我想让循环在后面工作，并且在完成之前仍然使用屏幕。为什么会发生这种情况，我该如何解决？

Answer 1

当您 "invoke into a thread" 时，您是在告诉该线程停止它正在做的任何事情并执行您的代码。

因此，您正在启动一个线程，该线程在 UI 线程执行所有工作时会立即阻塞该线程。那不是你的意图。

不要将整个循环放在 Invoke lambda 中，只需调用需要触摸 UI:

的一小部分

ThreadPool.QueueUserWorkItem(
    o =>
    {
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 10000000000; i++)
        {
            a = a + i;
            FaturaCount.Dispatcher.Invoke(() =>
            {
                txtCount.Text = a.ToString();
            });
        }
    });

显然，上面的代码没有做任何有用的事情，如此快速地重复调用 Invoke 也没有多大意义。这将占用 UI 几乎与您的原始版本一样糟糕。现代硬件可以非常非常快地递增整数和迭代循环。这是您的实际代码，还是线程中的循环实际上在做一些更有用的事情，UI 更新之间的间隔更长？如果我正在实现一个线程，它只在 TextBlock 中显示一个递增的整数，我会在 Invoke 之外的循环中放置一个 Thread.Sleep(250) 或其他东西。让 UI 有机会响应用户输入。

或者更好，因为这是 WPF，编写一个视图模型并通过绑定更新 txtCount.Text，这将为您执行调用。那时您甚至不必考虑调度员。

WPF 屏幕冻结使用 Dispatcher BeginInvoke 方法

WPF screen freeze use Dispatcher BeginInvoke methods

c#

wpf

multithreading

freeze

dispatcher