Perl6 中的语法有点过于贪婪

Grammar a bit too greedy in Perl6

我遇到这个 mini-grammar 的问题,它试图匹配 markdown-like header 结构。

role Like-a-word {
    regex like-a-word { \S+ }
}

role Span does Like-a-word {
    regex span { <like-a-word>[\s+ <like-a-word>]* } 
}
grammar Grammar::Headers does Span {
    token TOP {^ <header> \v+ $}

    token hashes { '#'**1..6 }

    regex header {^^ <hashes> \h+ <span> [\h* [=10=]]? $$}
}

我希望它匹配 ## Easier ## 作为 header,但它需要 ## 作为 span 的一部分:

TOP
|  header
|  |  hashes
|  |  * MATCH "##"
|  |  span
|  |  |  like-a-word
|  |  |  * MATCH "Easier"
|  |  |  like-a-word
|  |  |  * MATCH "##"
|  |  |  like-a-word
|  |  |  * FAIL
|  |  * MATCH "Easier ##"
|  * MATCH "## Easier ##"
* MATCH "## Easier ##\n"
「## Easier ##
」
 header => 「## Easier ##」
  hashes => 「##」
  span => 「Easier ##」
   like-a-word => 「Easier」
   like-a-word => 「##」

问题是 [\h* [=15=]]? 似乎根本不起作用,span 吞噬了所有可用的单词。有什么想法吗?

只是改变

  regex header {^^ <hashes> \h+ <span> [\h* [=10=]]? $$}

  regex header {^^ (<hashes>) \h+ <span> [\h* [=11=]]? $$}

以便捕获有效。感谢 Eugene Barsky 的调用。

首先,正如其他人指出的那样,<hashes> 不会捕获到 [=14=],而是捕获到 $<hashes>,所以你必须写:

regex header {^^ <hashes> \h+ <span> [\h* $<hashes>]? $$}

但这仍然不符合您想要的方式,因为 [\h* $<hashes>]? 部分很高兴地匹配了零次出现。

正确的解决方法是不要让 span 匹配 ## 作为一个词:

role Like-a-word {
    regex like-a-word { <!before '#'> \S+ }
}

role Span does Like-a-word {
    regex span { <like-a-word>[\s+ <like-a-word>]* } 
}
grammar Grammar::Headers does Span {
    token TOP {^ <header> \v+ $}

    token hashes { '#'**1..6 }

    regex header {^^ <hashes> \h+ <span> [\h* $<hashes>]? $$}
}

say Grammar::Headers.subparse("## Easier ##\n", :rule<header>);

如果您不愿意修改 like-a-word,您也可以像这样强制排除最后的 #

role Like-a-word {
    regex like-a-word { \S+ }
}

role Span does Like-a-word {
    regex span { <like-a-word>[\s+ <like-a-word>]* } 
}
grammar Grammar::Headers does Span {
    token TOP {^ <header> \v+ $}

    token hashes { '#'**1..6 }

    regex header {^^ <hashes> \h+ <span> <!after '#'> [\h* $<hashes>]? $$}
}

say Grammar::Headers.subparse("## Easier ##\n", :rule<header>);

我试了一下这个,因为我认为您可能会做两件有趣的事情。

首先,您可以让 hashes 就匹配的数量进行争论。这样你就可以根据你的水平做一些特殊的事情。您可以在语法的不同部分重复使用 hashes,在这些地方您需要不同但确切数量的散列标记。

接下来,~ 拼接器允许您指定某些内容将出现在两个内容的中间,这样您就可以将这些包装内容并排放置。例如,要匹配 (Foo),您可以编写 '(' ~ ')' Foo。这样看来我想出了 :

use Grammar::Tracer;

role Like-a-word {
    regex like-a-word { \S+ }
}

role Span does Like-a-word {
    regex span { <like-a-word>[\s+ <like-a-word>]* }
}

grammar Grammar::Headers does Span {
    token TOP {^ <header> \v+ $}

    token hashes ( $n = 1 ) { '#' ** {$n} }

    regex header { [(<hashes(2)>) \h*] ~ [\h* [=10=]] <span>  }
}

my $result = Grammar::Headers.parse( "## Easier ##\n" );

say $result;