在UML中是否满足分配属性？
Is the distributive property met in UML?
所以...基本上我有这个疑问：
假设我们有 3 个 classes：a、b、c。
如果classA与B相关，classB与classC相关，是否可以说A与C存在逻辑关系？
让我们举个例子：在我刚刚制作的这张照片中，我们看到 class 警察，class 人和 class 警报。
所以...如果我想说警察和人都可以在有危险时打开警报，这种表述是否正确？由于警察class通过class人附加到警报class，警察可以发出警报吗？还是有必要报警class加入警察class？
你可以在 Police 中有一个操作，比如 generatePeopleAlarm 得到一个 People 然后调用 People 一个操作 linke turnOnAlarm.
但是 Police 或 People 如何得知存在危险？并且 Police 可能 link 到 People 的列表，Police 如何知道哪个 People 被 link 编辑到具有的警报要打开吗？
如果 Police 没有与任何 People 实例一起 link 会发生什么，它无法打开警报 ...
使用观察者模式效率会更高。参见 Observer pattern。警报是主体，People和Police是观察者。
所以...基本上我有这个疑问：
假设我们有 3 个 classes：a、b、c。
如果classA与B相关，classB与classC相关，是否可以说A与C存在逻辑关系？
让我们举个例子：在我刚刚制作的这张照片中，我们看到 class 警察，class 人和 class 警报。
所以...如果我想说警察和人都可以在有危险时打开警报，这种表述是否正确？由于警察class通过class人附加到警报class，警察可以发出警报吗？还是有必要报警class加入警察class？
你可以在 Police 中有一个操作，比如 generatePeopleAlarm 得到一个 People 然后调用 People 一个操作 linke turnOnAlarm.
但是 Police 或 People 如何得知存在危险？并且 Police 可能 link 到 People 的列表，Police 如何知道哪个 People 被 link 编辑到具有的警报要打开吗？
如果 Police 没有与任何 People 实例一起 link 会发生什么，它无法打开警报 ...
使用观察者模式效率会更高。参见 Observer pattern。警报是主体，People和Police是观察者。