在单元测试期间无法模拟 admin.firestore()

Cannot mock admin.firestore() during unit tests

我正在阅读 how to mock google cloud functions for firebase 并且遇到了正确模拟以下代码的问题:

const admin = require('firebase-admin');
admin.initializeApp(functions.config().firebase);
var db = admin.firestore();

link 中的示例使用以下代码模拟 initializeApp 确实有效

admin = require('firebase-admin');
adminInitStub = sinon.stub(admin, 'initializeApp');

现在 admin.firestore 在 firebase-namespace.js 中定义如下:

Object.defineProperty(FirebaseNamespace.prototype, "firestore", {
    get: function () {
        var ns = this;
        var fn = function (app) {
            return ns.ensureApp(app).firestore();
        };
        return Object.assign(fn, require('@google-cloud/firestore'));
    },
    enumerable: true,
    configurable: true
});

我尝试了各种方法来解决这个问题,但我失败了

  1. firestore is not a function结果:

        Object.defineProperty(admin, "firestore", {
            get: function () {
                return 32;
            }
        });
    
  2. 根本不模拟 firestore() 并调用严重失败的原始函数:

        sinon.stub(admin, 'firestore').returns({get() { }});
    
  3. TypeError: 无法存根不存在的自己 属性 get

       firestoreStub = sinon.stub(admin.firestore, 'get').callsFake(function () {return {data:"Foo"}});
    

我不明白 admin.firebase() 到底是什么。它看起来不像是 属性,因为 AFAI 当我模拟 属性 的 getter 时,我会调用 admin.firebase 而不是函数 admin.firebase()。但它也不能通过函数模拟。

我真的花了太长时间。

为了能够模拟 admin.firebase() 属性 的 getter 函数实际上应该 return 一个函数

我最初的假设是 firebase() 是一个函数,但事实并非如此。然后通过查看实现,我了解到这是一个带有自定义 getter 的 属性。但是我试图通过 getter.

return 一些 json 数据块

我最初未能理解 admin.firestore 确实是一个 属性 但我错过了为什么我必须将 属性 作为函数调用的关键,这通常不是属性 本身需要。

说到这里我明白 属性 的 getter 实际上是 return 一个函数, admin.firebase() 可以读成 [=19] =]

var method = admin.firebase; // calling the property getter function
method(); // assuming the getter returned a function object

所以为了我未来的自己 ;) 这就是诀窍:

sinon.stub(admin, 'firestore')
   .get(function() { 
       return function() { 
           return "data";
       }
   });

本来想做的

sinon.stub(admin, 'firestore').get( function () { return "data"; } ); 失败了,因为 admin.firestore() 最终在 "data"() 屈服了,这毫无意义。