UnQLite 的表现如何？它与 SQLite 相比如何（在性能方面）？
How well does UnQLite perform? How does it compare to SQLite (in performance)?
我已经尽我所能研究了 SQLite 和 UnQLite，但仍有一些问题尚未完全得到解答。 UnQLite 似乎是在过去几年内发布的，这归因于缺乏基准。 "Performance"（read/write 速度、查询、平均数据库大小在显着减速之前等）这里的比较可能有些平庸。
据我所知，两者相比较而言差别很小，即SQLite是一个关系型数据库，而UnQLite是一个键值对和文档（通过Jx9）数据库。它们都是可移植的、跨平台的和 32/64 位友好的，并且可以具有单写和多读连接。在 UnQLite 基准测试中几乎找不到，而 SQLite 有相当多的跨各种（脚本）语言的不同实现。 SQLite 在 in-memory databases, indexed data, and read/write modes with varying data size 中有一些不同的性能。总体而言，SQLite 显得快速可靠。
我在 UnQLite 上能找到的都是 unreliable and confusing。我似乎找不到 任何东西 有帮助。 UnQLite 的峰值速度是多少 read/write？使用 UnQLite 时推荐（不）使用哪些语言？有哪些已知的缺点和错误？
如果它有助于解释我的阴谋，我正在开发一个网络实用程序，它将通过网络接口之间的热交换来读取和处理数据包。尽管不太可能，由于连接可以达到高达 1 Gbps 的速度，因此会有大量原始数据被写入数据库。它仍处于开发的早期阶段，我必须找到一种方法来平衡性能。有很多因素，例如丢失的数据包，每个写入大小有多大，处理和移动数据的速度有多快，需要多少组织，需要多少表，如果我可以实现多处理，每个数据的依赖程度如何数据库在 HDD 速度上，等等。我的数据将需要表格，但我是否必须将它们存储为关系仍然悬而未决。看看两者如何叠加各自的优缺点（除了通常的 KVP 与关系辩论之外）可能会促使我选择其中之一，或者，如果我足够疯狂，则两者结合
我已经使用 python bindings 我写的 UnQLite 做了一些鬼混。 Python 绑定使用 cython 并且非常快。
我从实验中发现，与其他 DBM 相比，UnQLite 的 key/value API 非常快。不过，当您开始使用 Jx9 和文档存储时，速度会慢一些。
基本上看你需要什么...
如果您想要 SQL 和临时查询，我建议您使用 SQLite。它非常快速且非常灵活。
如果您只需要键和值，我会使用 leveldb 或 rocksdb 之类的东西。
如果您想要一个轻量级的 JSON 文档存储，或者 key/value 有点 "extra"，那么 UnQLite 可能是一个不错的选择。
我已经尽我所能研究了 SQLite 和 UnQLite，但仍有一些问题尚未完全得到解答。 UnQLite 似乎是在过去几年内发布的，这归因于缺乏基准。 "Performance"（read/write 速度、查询、平均数据库大小在显着减速之前等）这里的比较可能有些平庸。
据我所知，两者相比较而言差别很小，即SQLite是一个关系型数据库，而UnQLite是一个键值对和文档（通过Jx9）数据库。它们都是可移植的、跨平台的和 32/64 位友好的，并且可以具有单写和多读连接。在 UnQLite 基准测试中几乎找不到，而 SQLite 有相当多的跨各种（脚本）语言的不同实现。 SQLite 在 in-memory databases, indexed data, and read/write modes with varying data size 中有一些不同的性能。总体而言，SQLite 显得快速可靠。
我在 UnQLite 上能找到的都是 unreliable and confusing。我似乎找不到 任何东西 有帮助。 UnQLite 的峰值速度是多少 read/write？使用 UnQLite 时推荐（不）使用哪些语言？有哪些已知的缺点和错误？
如果它有助于解释我的阴谋，我正在开发一个网络实用程序，它将通过网络接口之间的热交换来读取和处理数据包。尽管不太可能，由于连接可以达到高达 1 Gbps 的速度，因此会有大量原始数据被写入数据库。它仍处于开发的早期阶段，我必须找到一种方法来平衡性能。有很多因素，例如丢失的数据包，每个写入大小有多大，处理和移动数据的速度有多快，需要多少组织，需要多少表，如果我可以实现多处理，每个数据的依赖程度如何数据库在 HDD 速度上，等等。我的数据将需要表格，但我是否必须将它们存储为关系仍然悬而未决。看看两者如何叠加各自的优缺点（除了通常的 KVP 与关系辩论之外）可能会促使我选择其中之一，或者，如果我足够疯狂，则两者结合
我已经使用 python bindings 我写的 UnQLite 做了一些鬼混。 Python 绑定使用 cython 并且非常快。
我从实验中发现，与其他 DBM 相比，UnQLite 的 key/value API 非常快。不过，当您开始使用 Jx9 和文档存储时，速度会慢一些。
基本上看你需要什么...
如果您想要 SQL 和临时查询，我建议您使用 SQLite。它非常快速且非常灵活。
如果您只需要键和值，我会使用 leveldb 或 rocksdb 之类的东西。
如果您想要一个轻量级的 JSON 文档存储，或者 key/value 有点 "extra"，那么 UnQLite 可能是一个不错的选择。