类似于创建对象而不是方法的匿名函数？

Question

在学习 Java SE 8 的 Lambda 表达式时，我在一本学习书中看到了以下文字：

Languages that support functional programming concepts have the ability to create anonymous (unnamed) functions, similar to creating objects instead of methods in Java.

我完全迷路了，谁能解释一下作者在这里的意思？有什么相似之处？他们如何比较？

Answer 1

我相信作者的意思可能是函数式编程允许函数具有与 java 中的对象相同的状态 - 即它们可以独立存在，而不是 class 的一部分（不同于 Java).

中的方法

Answer 2

措辞似乎特别笨拙，我不完全确定它想表达什么。但我从中学到的一件事是函数的概念类似于对象，因为新函数可以即时创建，并且函数可以包含状态。这是其他语言已经有一段时间的东西，但在 Java 中，它是如此繁琐以至于不切实际，直到 Java 8，引入了 lambda。

这是一个 Java脚本示例，它创建了一个函数，该函数捕获了一些状态，并在每次调用时修改该状态：

function appender (str) {
    return function (s1) {
        str += s1
        return str
    }
}

jjs> var a1 = appender("foo")
jjs> var a2 = appender("bar")
jjs> a1("x")
foox
jjs> a1("y")
fooxy
jjs> a2("qq")
barqq

（为此，我使用了 Nashorn jjs，但其他 Java 脚本实现应该以类似方式工作。）

您可以在 Java 中执行类似的操作，如下所示：

UnaryOperator<String> appender(String str) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder(str);
    return s1 -> sb.append(s1).toString();
}

UnaryOperator<String> a1 = appender("foo");
UnaryOperator<String> a2 = appender("bar");
System.out.println(a1.apply("x"));
System.out.println(a1.apply("y"));
System.out.println(a2.apply("qq"));

输出相同：

foox
fooxy
barqq

Java 代码比较冗长，主要是因为类型声明和 System.out.println 之类的东西。 return 值并不是真正的函数，它是函数接口的一个实例。但基本特征是相同的。一旦你习惯了它，你就会真正开始像对待函数一样对待函数式接口的实例。

当然，在 Java 7 或更早版本中，总是可能做这样的事情，使用匿名内部类而不是 lambda，但是太麻烦了，几乎没有人想过用这种方式做事。

类似于创建对象而不是方法的匿名函数？

Anonymous functions similar to creating objects instead of methods?

java

lambda

java-8