在 Scala 中使用 "setter" 的正确方法？

Question

如果在 Java class 成员的 setter 中有一些逻辑或数据清理，那么正确且普遍同意的相同方法是什么对于 Scala 案例-class?

断言？实现自己的应用方法？

Answer 1

一种选择是使用 def 或 lazy val 来获取转换后的值。例如

case class PostalCode(value: String) {
  lazy val clean: String = value.replaceAll(" ","").toUpperCase
}

另一种选择，如果您不想保留原始值，and/or 您希望抛出异常或因输入错误而失败：

case class PostalCode(value: String)
case object PostalCode {
  def parse(s: String): Option[PostalCode] = try {
    Some(PostalCode(someThrowingLogic(s)))
  }
  catch {
    case e: Exception => None
  }
  def clean(s: String): PostalCode = PostalCode(s.replaceAll(" ","").toUpperCase)
}

这使得用户仍然可以使用普通构造函数而不是 PostalCode.parse 或 PostalCode.clean。这是另一种选择；

trait PostalCode {
  def value: String
}
case object PostalCode {
  private case class PCImpl(value: String) extends PostalCode
  def apply(v: String): PostalCode = v.replaceAll(" ","") match {
    case s if s.length == 6 =>
      PCImpl(s.toUpperCase)
    case _ =>
      throw new IllegalArgumentException(v + " is not a valid postal code.")
}

在 Scala 中使用 "setter" 的正确方法？

Correct way to have a "setter" in Scala?

java

setter

scala

case-class