C++：强制 class 的单独实例以进行代码保护

Question

这听起来可能很奇怪，但出于混淆的目的，我想知道是否有办法在我的应用程序中创建 class 的多个实例，而不是让它们都重用相同的底层代码，编译器会为 class 创建完全独立的代码块。 class.

的内联排序

这需要在 Xcode 和 Visual Studio 中工作。

这样做的原因，平心而论，这是我只是在玩的一个想法...我正在寻找另一个级别来减慢黑客修补我的许可证代码的速度。通常，无论您多么努力地防止代码被黑客入侵，最终都会有一个地方您的代码 returns 类似于 true/false...此许可证有效吗？如果黑客发现了那个地方，那只是一个简单的补丁。我的想法是尝试将许可证代码，特别是相同的许可证 class，放在我的整个应用程序中......其中很多......并随时检查其中任何一个。如果做得好，黑客可能不得不找到其中的 10 个……不知道我的应用程序中确实有 20 个这样的东西。所有这一切都取决于编写一个 class，但它不能是同一段重复使用的 class 代码......它们需要全部分开。

有什么想法吗？

Answer 1

这里是一个attempt/proof的概念。我起草了一份 class 其中有：

一些基于模板参数的垃圾数据，因此很难重用数据布局。
一种基于模板参数的有副作用的方法，因此很难重用代码

人们应该意识到这很棘手，因为允许编译器对保留可观察行为的代码进行任何转换。因此，仅使用带有参数的模板，将生成两种不同类型的语言，但生成的代码可以重复用于两者。

我不确定经验丰富的黑客是否会对代码得出任何结论，甚至许可证检查代码本身是否会被复制。这是可能的。下面的代码显示 method 有两次出现，其中一次是循环，另一次被展开，参见 godbolt 装配线 108-113 和 134-142。

也就是说，优化通常是一个很好的混淆器。也许有时甚至比手工处理更好。

这是一种开始方式。一般 constexpr 和模板是我们在这种情况下的朋友，因为它们是在编译时处理的，我们需要确保生成唯一的东西。人们可能会尝试一些 constexpr 散列等

代码：

#include <string>
#include <iostream>

using std::string;
using std::cout;

template<int N>
struct B {
    constexpr B() : arr() {
        for (auto i = 0; i != N; ++i)
            arr[i] = i; 
    }
    int arr[N];
};

template<int Randomizer = 42>
struct  A{
    string a{"data_a"}; // probably all member should be templated by Randomizer
    B<Randomizer> padding;
    string b{"data_b"};

    void method() {
        cout << a << "\n";
        for(int i = 0; i<Randomizer; i++) {
            cout << padding.arr[i]; // harmless side effect
        }
        cout << "\n" << b << "\n";
    }
};

int main () {
    A<> i1;
    A<3> i2;

    i1.method();
    i2.method();
return 0;
}

C++：强制 class 的单独实例以进行代码保护

C++: Force separate instances of a class for code protection

c++

obfuscation