R rbind dataframes returns 一个列表
R rbind dataframes returns a list
我 运行 遇到了一个问题并设法通过 hack 解决了它，我希望了解这个问题并希望摆脱 hack。
我尝试重现问题但无济于事，所以这里只能用文字说明。
我正在尝试 rbind R 中的两个数据帧，其结果必须再次是数据帧，而不是列表。我在我的大部分脚本中使用 rbind，之前从未遇到过问题。
然而，今天我将 rbind 应用于两个数据帧，比如 foo 和 bar，它 return 编辑了 list foobar。我用来解决这个问题的技巧是强制将 foo 和 bar 再次转换为数据帧 ，如下所示：
rbind(data.frame(foo), data.frame(bar))
这行得通，但我想知道为什么当 foo 和 bar 都已经是 data.frames 时我必须显式转换它。
我的问题是，当两个输入都是 data.frames 时，在什么 'general' 场景中 rbind return 会 list？
我尝试通过查看 rbind(A,A) 和 rbind(B,B) 来调试它。两次都是 return 数据帧而不是 list。那为什么 rbind(A,B) return 一个 list?
谢谢！
如果您的数据框之一实际上是 tibble, you'll need to use dplyr::bind_rows() 而不是 rbind()，因为 dplyr::bind_rows() 是专门为处理小标题而设计的（它通常也适用于数据框).由于 tibbles 是 tidyverse 的一项发明，因此它不一定与 rbind() 等基本函数完全兼容（在您提出它之前，我自己并不知道会发生这种行为）。
有关这两个函数之间的差异以及您可能希望使用 dplyr::bind_rows() 而不是 rbind() 的更多信息，请参见 here。
我 运行 遇到了一个问题并设法通过 hack 解决了它，我希望了解这个问题并希望摆脱 hack。
我尝试重现问题但无济于事，所以这里只能用文字说明。
我正在尝试 rbind R 中的两个数据帧，其结果必须再次是数据帧，而不是列表。我在我的大部分脚本中使用 rbind，之前从未遇到过问题。
然而，今天我将 rbind 应用于两个数据帧，比如 foo 和 bar，它 return 编辑了 list foobar。我用来解决这个问题的技巧是强制将 foo 和 bar 再次转换为数据帧 ，如下所示：
rbind(data.frame(foo), data.frame(bar))
这行得通，但我想知道为什么当 foo 和 bar 都已经是 data.frames 时我必须显式转换它。
我的问题是，当两个输入都是 data.frames 时，在什么 'general' 场景中 rbind return 会 list？
我尝试通过查看 rbind(A,A) 和 rbind(B,B) 来调试它。两次都是 return 数据帧而不是 list。那为什么 rbind(A,B) return 一个 list?
谢谢！
如果您的数据框之一实际上是 tibble, you'll need to use dplyr::bind_rows() 而不是 rbind()，因为 dplyr::bind_rows() 是专门为处理小标题而设计的（它通常也适用于数据框).由于 tibbles 是 tidyverse 的一项发明，因此它不一定与 rbind() 等基本函数完全兼容（在您提出它之前，我自己并不知道会发生这种行为）。
有关这两个函数之间的差异以及您可能希望使用 dplyr::bind_rows() 而不是 rbind() 的更多信息，请参见 here。