用于报告的单独 C# 项目 - 最佳实践？
Separate C# Project for Reporting - Best Practice?
我在 MVC C# Web 项目中有一些报告，它们工作正常。但我注意到，在实时网站上，人们倾向于 select 较大的报告日期范围和其他搜索条件，这将 return 一个相当大的数据集。
由于整个站点位于一个项目的一个 IIS 站点上，这会导致站点的其余部分挂起，直到报告执行完毕。
我只是想知道处理这种情况的最佳做法是什么？
是否将报告移动到他们自己的 IIS 站点项目中，并以某种方式从我的主站点指向它？
是否使报告异步？
我可以使用 view/stored 程序，但我想远离它们。
生成报告不应使网站无响应。 IIS 能够同时处理多个请求，因此只有等待报告的请求才会 blocked/waiting -- 只要网站仍有可用请求，对网站的任何新请求都应该可以正常工作。我认为默认是12个并发请求，如果所有请求都被占用，则更多请求将排队。
对 blocking/long-running 进程使用 async 和 await 是很好的做法。这样做将 "release" 在执行时请求，因此 IIS 可以在进程完成之前为另一个请求提供服务。
我在 MVC C# Web 项目中有一些报告，它们工作正常。但我注意到，在实时网站上，人们倾向于 select 较大的报告日期范围和其他搜索条件，这将 return 一个相当大的数据集。
由于整个站点位于一个项目的一个 IIS 站点上，这会导致站点的其余部分挂起，直到报告执行完毕。
我只是想知道处理这种情况的最佳做法是什么？
是否将报告移动到他们自己的 IIS 站点项目中，并以某种方式从我的主站点指向它？
是否使报告异步？
我可以使用 view/stored 程序，但我想远离它们。
生成报告不应使网站无响应。 IIS 能够同时处理多个请求，因此只有等待报告的请求才会 blocked/waiting -- 只要网站仍有可用请求，对网站的任何新请求都应该可以正常工作。我认为默认是12个并发请求，如果所有请求都被占用，则更多请求将排队。
对 blocking/long-running 进程使用 async 和 await 是很好的做法。这样做将 "release" 在执行时请求，因此 IIS 可以在进程完成之前为另一个请求提供服务。