在使用 LISP 变量之前是否必须对其进行评估？
Is it mandatory to evaluate a LISP variable before using it?
总的来说，我是 ELISP 和 LISP 的新手。下面是一些示例代码：
(setq number 2)
(* 8 number)
在 lisp 交互模式下，我可以在一行的末尾使用组合键 control+j，它应该内联评估它。如果我尝试在代码 (* 2 number) 的第二行执行此操作，我会收到一条错误消息：
Debugger entered--Lisp error: (void-variable number)
(* 8 number)
我的假设是 number 未注册为具有值。如果我在第一行代码 (setq number 2) 上执行 control+j，那么我可以在第二行使用 control+j 就好了。
我的问题是，我的假设是因为没有评估第一个值，所以第二个值不正确吗？而且，有没有比逐行注册这些值更好的方法？我假设当此应用程序正常 运行 时，除了在 Emacs 内部，这不是问题，只是在 Emacs 内部动态评估代码时的问题。
发生的事情是 Elisp（和其他 Lisp，如 Common Lisp）通常评估表单。在这种情况下，您有两种形式，对应于您的两行。
(setq number 2)
(* 8 number)
组合C-j 专门计算（并打印）一个表单。另一个可行且我倾向于使用的选项是 C-x C-e，它计算光标前的表单。也就是说，如果您想评估 (setq number 2)，您可以将光标放在 ).
之后
要评估整个缓冲区，您可以使用 M-x eval-buffer。这将评估您在当前缓冲区中写入的全部内容。例如，您的 number 变量在那之后将变为 "known"。
此外，this 问题线程可能有助于阅读。
是的，你是对的。正如另一个答案所说，lisps 评估 'forms' 并且通常有两种操作模式：
- 他们可以加载文件（或者，历史上，一些其他类型的对象），这需要顺序评估文件中的每个顶级表单；
- 您可以与 lisp 系统对话式交互，当它评估您在其中键入的表单时。
Emacs 和其他 Lisp 环境通常也支持指向文件（或缓冲区）中的一个或多个表单并说 'evaluate that'。这有一个问题，即评估的内容和顺序可能并不明显。一些系统会跟踪这一点并让你说，例如 'evaluate all the changed top-level forms in the buffer'。我认为 Emacs 本身没有这个。
三个交互式 Emacs 功能可以帮助您：
eval-region 将评估该地区的表格；eval-buffer 将评估整个缓冲区（就好像您选择了整个缓冲区并说 eval-region）；ielm（它可能不存在于所有的 emacses 中，但我认为在最近的任何东西中都存在）为您提供交互式 elisp 提示，您可以在其中键入表单以进行评估。
为了完成答案（是的，你必须 M-x eval-buffer 到 运行 你的整个 lisp 代码），我们可以玩一下你的变量 number.
在Lisp中number表示存储的值，而'number表示变量"name"（或符号）。
例如，setq 只是 set quoted 的快捷方式，因为我们想要将一个值影响到一个符号。这 3 行是 equivalents:
(setq number 8)
(set 'number 8)
(set (quote number) 8)
然后你可以玩
(message (format "Result is %s" (* 8 number)))
(message (format "Result is %s" '(* 8 number)))
(message (format "Result is %s" `(* 8 ,number)))
打印：
Result is 64
Result is (* 8 number)
Result is (* 8 8)
评论：
(* 8 number) : do the computation, you get a number
'(* 8 number) : keep unevaluated form
`(* 8 ,number) : evaluate number (notice the , char) then keep in an unevaluated form
最后一件事，要将值解除绑定到符号只需使用
(makunbound 'number)
如果你现在试试
(message (format "Result is %s" (* 8 number)))
您将收到一条错误消息：
Symbol’s value as variable is void: number
确认符号 number 不再绑定到任何值。
总的来说，我是 ELISP 和 LISP 的新手。下面是一些示例代码：
(setq number 2)
(* 8 number)
在 lisp 交互模式下，我可以在一行的末尾使用组合键 control+j，它应该内联评估它。如果我尝试在代码 (* 2 number) 的第二行执行此操作，我会收到一条错误消息：
Debugger entered--Lisp error: (void-variable number)
(* 8 number)
我的假设是 number 未注册为具有值。如果我在第一行代码 (setq number 2) 上执行 control+j，那么我可以在第二行使用 control+j 就好了。
我的问题是，我的假设是因为没有评估第一个值，所以第二个值不正确吗？而且，有没有比逐行注册这些值更好的方法？我假设当此应用程序正常 运行 时，除了在 Emacs 内部，这不是问题，只是在 Emacs 内部动态评估代码时的问题。
发生的事情是 Elisp（和其他 Lisp，如 Common Lisp）通常评估表单。在这种情况下，您有两种形式，对应于您的两行。
(setq number 2)
(* 8 number)
组合C-j 专门计算（并打印）一个表单。另一个可行且我倾向于使用的选项是 C-x C-e，它计算光标前的表单。也就是说，如果您想评估 (setq number 2)，您可以将光标放在 ).
要评估整个缓冲区，您可以使用 M-x eval-buffer。这将评估您在当前缓冲区中写入的全部内容。例如，您的 number 变量在那之后将变为 "known"。
此外，this 问题线程可能有助于阅读。
是的，你是对的。正如另一个答案所说，lisps 评估 'forms' 并且通常有两种操作模式：
- 他们可以加载文件（或者，历史上，一些其他类型的对象），这需要顺序评估文件中的每个顶级表单；
- 您可以与 lisp 系统对话式交互，当它评估您在其中键入的表单时。
Emacs 和其他 Lisp 环境通常也支持指向文件（或缓冲区）中的一个或多个表单并说 'evaluate that'。这有一个问题，即评估的内容和顺序可能并不明显。一些系统会跟踪这一点并让你说，例如 'evaluate all the changed top-level forms in the buffer'。我认为 Emacs 本身没有这个。
三个交互式 Emacs 功能可以帮助您：
eval-region将评估该地区的表格；eval-buffer将评估整个缓冲区（就好像您选择了整个缓冲区并说eval-region）；ielm（它可能不存在于所有的 emacses 中，但我认为在最近的任何东西中都存在）为您提供交互式 elisp 提示，您可以在其中键入表单以进行评估。
为了完成答案（是的，你必须 M-x eval-buffer 到 运行 你的整个 lisp 代码），我们可以玩一下你的变量 number.
在Lisp中number表示存储的值，而'number表示变量"name"（或符号）。
例如，setq 只是 set quoted 的快捷方式，因为我们想要将一个值影响到一个符号。这 3 行是 equivalents:
(setq number 8)
(set 'number 8)
(set (quote number) 8)
然后你可以玩
(message (format "Result is %s" (* 8 number)))
(message (format "Result is %s" '(* 8 number)))
(message (format "Result is %s" `(* 8 ,number)))
打印：
Result is 64
Result is (* 8 number)
Result is (* 8 8)
评论：
(* 8 number) : do the computation, you get a number
'(* 8 number) : keep unevaluated form
`(* 8 ,number) : evaluate number (notice the , char) then keep in an unevaluated form
最后一件事，要将值解除绑定到符号只需使用
(makunbound 'number)
如果你现在试试
(message (format "Result is %s" (* 8 number)))
您将收到一条错误消息：
Symbol’s value as variable is void: number
确认符号 number 不再绑定到任何值。