Coq 中相互递归类型的“决定相等性”?
`decide equality` for Mutually Recursive Types in Coq?
有什么方法可以在 Coq 中对相互递归类型使用 decide equality
策略吗?
例如,如果我有这样的东西:
Inductive LTree : Set :=
| LNil
| LNode (x: LTree) (y: RTree)
with RTree : Set :=
| RNil
| RNode (x: Tree) (y: RTree).
Lemma eq_LTree : forall (x y : LTree), {x = y} + {x <> y}.
Proof.
decide equality; auto.
我的目标是:
y0: RTree
y1: RTree
{y0 = y1} + {y0 <> y1}
但我无法解决这个问题,直到我推导出 RTree
的相等性,这将有同样的问题。
如果你同时证明了 LTree
s 和 RTree
s 的两个引理,你可以在这种情况下使用 decide equality
:
Lemma eq_LTree : forall (x y : LTree), {x = y} + {x <> y}
with eq_RTree : forall (x y : RTree), {x = y} + {x <> y}.
Proof.
decide equality.
decide equality.
Qed.
有什么方法可以在 Coq 中对相互递归类型使用 decide equality
策略吗?
例如,如果我有这样的东西:
Inductive LTree : Set :=
| LNil
| LNode (x: LTree) (y: RTree)
with RTree : Set :=
| RNil
| RNode (x: Tree) (y: RTree).
Lemma eq_LTree : forall (x y : LTree), {x = y} + {x <> y}.
Proof.
decide equality; auto.
我的目标是:
y0: RTree
y1: RTree
{y0 = y1} + {y0 <> y1}
但我无法解决这个问题,直到我推导出 RTree
的相等性,这将有同样的问题。
如果你同时证明了 LTree
s 和 RTree
s 的两个引理,你可以在这种情况下使用 decide equality
:
Lemma eq_LTree : forall (x y : LTree), {x = y} + {x <> y}
with eq_RTree : forall (x y : RTree), {x = y} + {x <> y}.
Proof.
decide equality.
decide equality.
Qed.