多处理器系统中的中断描述符 table
Interrupt descriptor table in multiprocessor system
我读到，在多处理器系统中，每个处理器都有自己的中断描述符副本 table (IDT)，并且它们使用一个全局描述符副本 table (GDT)。
为什么处理器不能使用一份 IDT？
根据 GDT 一词的使用，我假设您询问的是 x86 and/or x86-64 处理器。
每个 x86 处理器（准确地说是硬件线程）都有自己独立的 IDTR 和 GDTR 寄存器。这允许但不要求 OS 在每个处理器上使用不同的 IDT 和 GDT。
x86中的中断向量space是8位，其中32位保留，剩下224个中断。在许多平台中，这不足以区分中断向量。通过在每个处理器上使用不同的 IDT，OS 可以为每个处理器分配多达 224 个不同的中断向量。 （但是，您不应该假设所有 OS 都这样做。）
相比之下，GDT 最多可以容纳 8191 个描述符*，远远超过大多数 OSes 使用的数量，因此很少需要 OS 单独使用每个处理器上的 GDT。
* 不能使用 GDT 条目 0，因为索引为 0 的选择器被认为是空选择器。在 64 位模式下，系统描述符扩展为 16 字节，而代码和数据描述符仍为 8 字节，因此 GDT 中可能的条目总数取决于存在的描述符类型。
我读到，在多处理器系统中，每个处理器都有自己的中断描述符副本 table (IDT)，并且它们使用一个全局描述符副本 table (GDT)。
为什么处理器不能使用一份 IDT？
根据 GDT 一词的使用，我假设您询问的是 x86 and/or x86-64 处理器。
每个 x86 处理器（准确地说是硬件线程）都有自己独立的 IDTR 和 GDTR 寄存器。这允许但不要求 OS 在每个处理器上使用不同的 IDT 和 GDT。
x86中的中断向量space是8位，其中32位保留，剩下224个中断。在许多平台中，这不足以区分中断向量。通过在每个处理器上使用不同的 IDT，OS 可以为每个处理器分配多达 224 个不同的中断向量。 （但是，您不应该假设所有 OS 都这样做。）
相比之下，GDT 最多可以容纳 8191 个描述符*，远远超过大多数 OSes 使用的数量，因此很少需要 OS 单独使用每个处理器上的 GDT。
* 不能使用 GDT 条目 0，因为索引为 0 的选择器被认为是空选择器。在 64 位模式下，系统描述符扩展为 16 字节，而代码和数据描述符仍为 8 字节，因此 GDT 中可能的条目总数取决于存在的描述符类型。