super() 的第二个参数?

Second parameter of super()?

我的一个同事今天写了类似下面的代码,让我看一下,我花了一段时间才发现错误:

class A():                                                                                         
    def __init__(self):                                                         
        print('A')                                                              

class B(A):                                                                     
    def __init__(self):                                                         
        super(B).__init__()                                               

b = B()

这里的问题是 B 的构造函数中 super() 没有 self 参数。令我惊讶的是,在这种情况下绝对没有发生任何事情,即没有错误,什么也没有。 super(B) 创建的 super 对象包含什么?作为一个对象,它显然有一个构造函数,所以它就是被调用的,但是那个对象与 B 有什么关系?特别是,为什么这个有效代码没有在某处抛出异常? super(B) 是一个有实际用途的对象吗?

唯一导致所有这些歧义的是"why obj = super(B).__init__() works?"。那是因为 super(B).__self_class__ returns None 并且在那种情况下你调用 None 对象的 __init__ 就像下面的 returns None:

In [40]: None.__init__()

关于其余情况,您可以通过在这两种情况下调用 super 的基本属性来简单地检查差异:

In [36]: class B(A):                                                                     
        def __init__(self):                                                         
                obj = super(B, self)
                print(obj.__class__)
                print(obj.__thisclass__)
                print(obj.__self_class__)
                print(obj.__self__)
   ....:         

In [37]: b = B()
<class 'super'>
<class '__main__.B'>
<class '__main__.B'>
<__main__.B object at 0x7f15a813f940>

In [38]: 

In [38]: class B(A):                                                                     
        def __init__(self):                                                         
                obj = super(B)
                print(obj.__class__)
                print(obj.__thisclass__)
                print(obj.__self_class__)
                print(obj.__self__)
   ....:         

In [39]: b = B()
<class 'super'>
<class '__main__.B'>
None
None

对于其余的事情,我建议您通读文档。 https://docs.python.org/3/library/functions.html#super and this article by Raymond Hettinger https://rhettinger.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/.

此外,如果您想知道为什么 super(B) 在 class 之外不起作用,以及通常为什么不带任何参数调用 super() 在 class 内起作用] 你可以阅读 Martijn .

的综合回答

解决方案的简短描述:

正如@Nathan Vērzemnieks 在评论中提到的,您需要调用初始化程序一次才能使 super() 对象正常工作。原因在于上述链接中解释的新 super 对象的魔力。

In [1]: class A:
   ...:     def __init__(self):
   ...:         print("finally!")
   ...:

In [2]: class B(A):
   ...:     def __init__(self):
   ...:         sup = super(B)
   ...:         print("Before: {}".format(sup))
   ...:         sup.__init__()
   ...:         print("After: {}".format(sup))
   ...:         sup.__init__()
   ...:

In [3]: B()
Before: <super: <class 'B'>, NULL>
After: <super: <class 'B'>, <B object>>
finally!

这里的混淆来自这样一个事实:(在 class 定义上下文中)super() 给出一个绑定 super 对象,然后将 __init__ 委托给它的 __self_class__,而 super(B) 创建一个未绑定的 super 对象,因为它的 __self_class__None,所以 不是 委托。

In [41]: class Test(int):
    ...:     def __init__(self):
    ...:         print(super().__self_class__)
    ...:         print(super().__init__)
    ...:         print(super(Test).__self_class__)
    ...:         print(super(Test).__init__)
    ...:

In [42]: Test()
<class '__main__.Test'>
<method-wrapper '__init__' of Test object at 0x10835c9c8>
None
<method-wrapper '__init__' of super object at 0x10835c3c8>

因此,当您调用 super(B).__init__() 时,它会创建一个未绑定的 super,但随后会立即对其调用 __init__;由于各种链接 中描述的魔法,绑定未绑定 super。没有对它的引用,所以它消失了,但这就是引擎盖下发生的事情。