RxSwift，分享+重试机制

Question

我有一个可以成功或失败的网络请求

我已经把它封装在一个observable中了。我有 2 个请求规则

1) There can never be more then 1 request at the same time

-> there is a share operator i can use for this

2) When the request was Succeeded i don't want to repeat the same request again and just return the latest value

-> I can use shareReplay(1) operator for this

问题出现在请求失败时，shareReplay(1)只会重放最新的错误，不会重新开始请求。

请求应在下一次订阅时重新开始。

有谁知道我如何将它变成 Observable 链？

// scenario 1
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a value
obs.subscribe()
// does not start a new request but outputs the same value as before
obs.subscribe() 

// scenario 2 - in case of an error
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a error
obs.subscribe() 
// does not start a new request but outputs the same value as before, but in this case i want it to start a new request
obs.subscribe()

这似乎正是我想要的，但它包括将状态保持在可观察之外，有人知道我如何以更 Rx 的方式实现这一点吗？

enum Err: Swift.Error {
    case x
}

enum Result<T> {
    case value(val: T)
    case error(err: Swift.Error)
}

func sample() {

    var result: Result<Int>? = nil
    var i = 0

    let intSequence: Observable<Result<Int>> = Observable<Int>.create { observer in

        if let result = result {
            if case .value(let val) = result {
                return Observable<Int>.just(val).subscribe(observer)
            }
        }
        print("do work")
        delay(1) {
            if i == 0 {
                observer.onError(Err.x)
            } else {
                observer.onNext(1)
                observer.onCompleted()
            }
            i += 1
        }
        return Disposables.create {}
        }
        .map { value -> Result<Int> in Result.value(val: value) }
        .catchError { error -> Observable<Result<Int>> in
            return .just(.error(err: error))
        }
        .do(onNext: { result = [=11=] })
        .share()

    _ = intSequence
        .debug()
        .subscribe()

    delay(2) {
        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()

        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()
    }

    delay(4) {
        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()
    }
}


sample()

它仅在我们没有缓存任何内容时生成工作，但同样我们需要使用副作用来实现所需的输出

Answer 1

如果 Observable 序列发出错误，它永远不会发出另一个事件。然而，使用 flatMap 将一个容易出错的 Observable 包裹在另一个 Observable 中并在它们被允许传播到外部 [=11] 之前捕获任何错误是一种相当普遍的做法=].例如：

safeObservable
    .flatMap {
        Requestor
            .makeUnsafeObservable()
            .catchErrorJustReturn(0)
    }
    .shareReplay(1)
    .subscribe()

Answer 2

如前所述，RxSwift 错误需要被视为致命错误。它们是您的流通常无法恢复的错误，而且通常是用户不会遇到的错误。

出于这个原因 - 发出 .error 或 .completed 事件的流将立即处理，您不会在那里收到任何更多事件。

有两种方法可以解决这个问题：

像刚才一样使用结果类型
使用 .materialize()（如果需要，还可以使用 .dematerialize()）。这些第一个运算符会将你的 Observable<Element> 变成 Observable<Event<Element>>，这意味着你将得到一个元素，告诉你这是一个错误事件，但没有任何终止，而不是发出错误和序列终止。

您可以在 Adam Borek 的精彩博客 post 中阅读有关 RxSwift 错误处理的更多信息：http://adamborek.com/how-to-handle-errors-in-rxswift/

RxSwift，分享+重试机制

RxSwift, Share + retry mechanism

share

swift

rx-swift