使用定义相互依赖
Mutually dependant using definitions
我有一些相互依赖的模板实例。通常我只是转发声明它们,但我不明白这是怎么可能的。这是一个例子
#include <tuple>
#include <memory>
using Tuple = std::tuple<int,TupleContainer>;
using TupleContainer = std::unique_ptr<Tuple>;
int main()
{
return 0;
}
因为需要TupleContainer
,不能先写Tuple
,因为需要Tuple
,不能先写TupleContainer
。
如何转发声明其中一个使用定义?
你在某处需要一个真正的指针,就像你尝试定义递归结构一样,它会失败,因为它无法停止。
using my_tuple = std::tuple<int, std::tuple<int>*>;
我设法通过在 std::tuple 周围使用薄包装 class 并使用前向声明来做到这一点。
#include <tuple>
#include <memory>
struct Tuple;
using TupleContainer = std::unique_ptr<Tuple>;
struct Tuple : public std::tuple<int,TupleContainer>{
using std::tuple<int,TupleContainer>::tuple;
};
int main()
{
return 0;
}
我有一些相互依赖的模板实例。通常我只是转发声明它们,但我不明白这是怎么可能的。这是一个例子
#include <tuple>
#include <memory>
using Tuple = std::tuple<int,TupleContainer>;
using TupleContainer = std::unique_ptr<Tuple>;
int main()
{
return 0;
}
因为需要TupleContainer
,不能先写Tuple
,因为需要Tuple
,不能先写TupleContainer
。
如何转发声明其中一个使用定义?
你在某处需要一个真正的指针,就像你尝试定义递归结构一样,它会失败,因为它无法停止。
using my_tuple = std::tuple<int, std::tuple<int>*>;
我设法通过在 std::tuple 周围使用薄包装 class 并使用前向声明来做到这一点。
#include <tuple>
#include <memory>
struct Tuple;
using TupleContainer = std::unique_ptr<Tuple>;
struct Tuple : public std::tuple<int,TupleContainer>{
using std::tuple<int,TupleContainer>::tuple;
};
int main()
{
return 0;
}