nginx与php-fpm的连接是否是长连接？
Whether the connection between nginx and php-fpm is persistent connection？
我认为nginx和php-pfm之间的连接是持久连接。我看了php-fpm源码后发现，php-fpm处理完请求后，连接并不会关闭。一旦处理的数量到达配置数量(php-fpm.ini can config) ，php-fpm 将主动关闭连接。所以我想知道我的理解是否正确？
nginx 和 php-fpm 之间的连接不是持久的但在启用 keepalive 时应该是持久的，如 florin https://serverfault.com/questions/739918/whats-the-relationship-between-an-nginx-worker-process-and-php-fpm 中所述
有人可能会争辩说，如果您在 nginx 中启用 fastcgi keepalive，php-fpm 进程将在那里停留更长时间。考虑到每个工作进程都为使用 keepalive 的上游获取自己的连接池，这可能会导致 php-fpm 始终为每个工作进程保留更多进程 运行。然而，据我所知，fastcgi keepalive 在 php-fpm 中被破坏，所以这应该不是问题
我认为nginx和php-pfm之间的连接是持久连接。我看了php-fpm源码后发现，php-fpm处理完请求后，连接并不会关闭。一旦处理的数量到达配置数量(php-fpm.ini can config) ，php-fpm 将主动关闭连接。所以我想知道我的理解是否正确？
nginx 和 php-fpm 之间的连接不是持久的但在启用 keepalive 时应该是持久的，如 florin https://serverfault.com/questions/739918/whats-the-relationship-between-an-nginx-worker-process-and-php-fpm 中所述
有人可能会争辩说，如果您在 nginx 中启用 fastcgi keepalive，php-fpm 进程将在那里停留更长时间。考虑到每个工作进程都为使用 keepalive 的上游获取自己的连接池，这可能会导致 php-fpm 始终为每个工作进程保留更多进程 运行。然而，据我所知，fastcgi keepalive 在 php-fpm 中被破坏，所以这应该不是问题