组合和聚合引用相同的 class (UML / TypeScript)

Question

Hero有没有聚合和组合关系，有没有可能，有意义吗？

我的目标是为每个英雄保留一份权力列表，但是在创建一个权力时，应该只能添加一个权力而不是多个权力。这就是为什么我只为一个力量创造了一个私有属性力量的原因。

我的问题是关于 UML class 图的有效性。这是表达我的意图的正确方式吗？

power 是一个聚合的原因是它可能是另一个 class 使用相同的 power 实例（我已经实现了一些缓存，它总是 return 相同的 power 实例，因为简单我没有显示那部分）。

powers 是一个组合的原因是它强烈依赖于英雄实例。如果英雄被摧毁，权力也应该被清理。

UML 的代码看起来确实像那样 (TypeScript)：

hero.ts

import { Power } from './power';

export class Hero {
  powers: Power[] = [];

  constructor(private power?: Power) {
    if (power) {
      this.addPower(power);
    }
  }

  addPower(power: Power) {
    this.powers.push(power);
  }

}

power.ts

export class Power {
  constructor(private title: string) { }
}

Answer 1

首先：两个类之间可以有一个Aggregation和Composition。你说的对，如果我们的part class要用whole class删掉，就用Composition，如果不行，就用Aggregation（或者Association）。有可能两者都在一个方向上（正如你所拥有的，只有递归关系是不可能的）

根据您的解释：

My aim is to keep a list of powers for each hero, however when creating one it should only be possible to add one Power instead of multiple Powers. That is the reason why i've created a private attribute power for only one power.

您没有 Hero 和 Power 之间的聚合。那只是它们之间存在 Dependency 关系。根据您的代码和解释，您没有在代码中保存 ONE power，仅用于在 Hero 中将实例设置为 POWERS。这意味着您的 Hero 没有任何单个 Power 作为 part class.

但是，你的构图是完全正确的。因为你说：

it strongly depends on the hero instance. If hero is destroyed, powers should also be cleaned.

Answer 2

解决方案 基于 UML 中接受的答案：

在 TypeScript 中，最好不要实例化 Power 类型的属性，因为它没有其他用途。因此，构造函数只是获得一个 Power 并将其添加到 powers 数组中。

hero.ts

import { Power } from './power';

export class Hero {
  powers: Power[] = [];

  constructor(power?: Power) {
    if (power) {
      this.addPower(power);
    }
  }

  addPower(power: Power) {
    this.powers.push(power);
  }

}

组合和聚合引用相同的 class (UML / TypeScript)

Composition and Aggregation referencing the same class (UML / TypeScript)

uml

typescript