为什么即使在调用 nextval 之后 pgsql 仍声称序列的 currval 未定义？

Question

我正在使用 PostgresQL 数据库，其中触发函数将更改记录到历史记录 table。我正在尝试添加一个保留逻辑 "commit ID" 的列，以将主记录和详细记录组合在一起。我已经创建了一个（非临时的）序列，并且在我开始批量更新之前，我会碰到这个。我的所有 SQL 都记录到日志文件中，因此您可以清楚地看到发生的情况：

2015-04-16 10:43:37 SQLSelect: SELECT nextval('commit_id_seq')
2015-04-16 10:43:37 commit_id_seq: 8

...但后来我尝试更新，我的触发器函数尝试使用 currval，但失败了：

2015-04-16 10:43:37 ERROR: ERROR:  currval of sequence "commit_id_seq" is not yet defined in this session
CONTEXT:  SQL statement "INSERT INTO history (table_name, record_id, sec_user_id, created, action, notes, status, before, after, commit_id)
        SELECT TG_TABLE_NAME, rec.id, (SELECT oid FROM pg_roles WHERE rolname = CURRENT_USER), now(), SUBSTR(TG_OP,1,1), note, stat, hstore(old), hstore(new), currval('commit_id_seq')"
PL/pgSQL function log_to_history() line 18 at SQL statement
 [3]

所以我的问题基本上是：WTF？

Answer 1

两个原因之一：

Search_path 差异，所以你实际上是在谈论两个不同的序列。
不同的会话。 "current value" 仅为您在其中调用 nextval() 的会话定义。

您可以将process-id 添加到日志文件格式中以检查它们是否是不同的会话。

为什么即使在调用 nextval 之后 pgsql 仍声称序列的 currval 未定义？

Why does pgsql claim the currval of sequence undefined even after calling nextval?

postgresql

sequence