我应该将 Nutch 1x 还是 2x 与 Elasticsearch 一起使用
Should I use Nutch 1x or 2x with Elasticsearch
几年来，我一直在使用 Nutch 1.10 将数据索引到 Elasticsearch。不久前，我决定开始升级到 Nutch 和 ES 的新版本。
经过大量谷歌搜索后，似乎人们越来越多地使用 Nutch 2.x，尽管 Nutch 1.x 似乎速度更快并且正在更积极地开发中。也好像是Nutch 1.10以后，Nutch 1x配合ES用起来更难了
似乎最大的区别在于您可以使用 Nutch 2.x 将抓取的数据存储到不同的数据库中。看来 Nutch 1.x 真的很擅长爬行和快速爬行，但仅此而已。
那么哪个版本的 Nutch 最适合与 ES v2+ 或 ES v5x 一起使用？
如果您是 运行 用于生产的 Nutch，那么坚持使用 Nutch 1.x 可能更好，它具有更多功能，正如您所说，性能比 2.x 更好。至于ES兼容性，我觉得差别不大。
Nutch 1.x 实际上与 ES 5.3 兼容，这意味着如果您下载 .zip 文件（或直接从源代码构建），那么您将获得 ES 客户端库对于 v5.3。
有一些文档解释了如何升级 https://github.com/apache/nutch/blob/master/src/plugin/indexer-elastic/howto_upgrade_es.txt。当然，这个 "path" 的升级取决于 ES 客户端库如何不改变它的 public API （这可能会发生），此时 PR 将非常受欢迎。
Nutch 2.x 有点落后（仍然支持 ES 1.x，2.x）但它有一个类似的升级文档，但有与以前相同的警告。
另一种选择是使用 indexer-elastic-rest 插件，它不依赖于 ES 客户端库，而是依赖于 Searchly (https://github.com/searchbox-io/Jest) 的 Jest 库，这意味着文档将使用REST API 而不是使用 ES 客户端库支持的二进制协议。
无论如何，Nutch 1.x 得到了更积极的维护，正如您所看到的，它比 2.x 分支更新得更多。
选择 Nutch 1.X，我正在使用 nutch 1.14 和 ES 5.6.0 使用 indexer-elastic-rest 并且它可以无缝工作，没有任何问题。
几年来，我一直在使用 Nutch 1.10 将数据索引到 Elasticsearch。不久前，我决定开始升级到 Nutch 和 ES 的新版本。
经过大量谷歌搜索后，似乎人们越来越多地使用 Nutch 2.x，尽管 Nutch 1.x 似乎速度更快并且正在更积极地开发中。也好像是Nutch 1.10以后，Nutch 1x配合ES用起来更难了
似乎最大的区别在于您可以使用 Nutch 2.x 将抓取的数据存储到不同的数据库中。看来 Nutch 1.x 真的很擅长爬行和快速爬行，但仅此而已。
那么哪个版本的 Nutch 最适合与 ES v2+ 或 ES v5x 一起使用？
如果您是 运行 用于生产的 Nutch，那么坚持使用 Nutch 1.x 可能更好，它具有更多功能，正如您所说，性能比 2.x 更好。至于ES兼容性，我觉得差别不大。
Nutch 1.x 实际上与 ES 5.3 兼容，这意味着如果您下载 .zip 文件（或直接从源代码构建），那么您将获得 ES 客户端库对于 v5.3。
有一些文档解释了如何升级 https://github.com/apache/nutch/blob/master/src/plugin/indexer-elastic/howto_upgrade_es.txt。当然，这个 "path" 的升级取决于 ES 客户端库如何不改变它的 public API （这可能会发生），此时 PR 将非常受欢迎。
Nutch 2.x 有点落后（仍然支持 ES 1.x，2.x）但它有一个类似的升级文档，但有与以前相同的警告。
另一种选择是使用 indexer-elastic-rest 插件，它不依赖于 ES 客户端库，而是依赖于 Searchly (https://github.com/searchbox-io/Jest) 的 Jest 库，这意味着文档将使用REST API 而不是使用 ES 客户端库支持的二进制协议。
无论如何，Nutch 1.x 得到了更积极的维护，正如您所看到的，它比 2.x 分支更新得更多。
选择 Nutch 1.X，我正在使用 nutch 1.14 和 ES 5.6.0 使用 indexer-elastic-rest 并且它可以无缝工作，没有任何问题。