为什么人们将 Microsoft Azure 归类为平台即服务？
Why do people classify Microsoft Azure as Platform-as-a-Service?
我在大学里有一个关于云计算的讲座。
翻阅material，发现教授将Microsoft Azure归类为平台即服务。
除此之外，我最近做了一个也部分关注Azure的演讲，然后被问到Azure属于三种模式（IaaS、SaaS或PaaS）中的哪一种。
我回答说它提供了所有三种模型的解决方案，因此，分类不能仅限于其中一种模型。我的教授（与以前不同）说我错了一部分，将其归类为 PaaS 以及 IaaS 和 SaaS 的其他可能性。
Wikipedia 还列出了 Microsoft Azure 作为 PaaS 的示例。
问题：谁能告诉我为什么 Azure 只是 "labeled" 作为 PaaS？
澄清一下：我的演讲是对观众的某种口试，我没有勇气与评估我的教授展开讨论。
您的教授是对的，尤其是 "classifying it as PaaS with additional possibilities for IaaS and SaaS." 正如您自己所说，维基百科也将 Microsoft Azure 列为 PaaS 的示例。归结为这一点。 SaaS 存在于底层 PaaS 之上。使 Azure 成为 PaaS 的是他们的数据中心，允许您访问它加上 Azure Active Directory 在它之上进行身份验证和授权。没有这些，您将无法交付 SaaS 模型，例如位于其之上的 Office 365。 Microsoft Office 365 是一种基于 Azure 构建的 SaaS 产品。几年前，当我面试微软的一个职位时，有人问我 "Azure" 是什么？我实际上错过了这个问题，因为当时我还没有使用 Azure。当时告诉我的正确答案是"cloud platform"。所以你有它。
我在大学里有一个关于云计算的讲座。 翻阅material，发现教授将Microsoft Azure归类为平台即服务。
除此之外，我最近做了一个也部分关注Azure的演讲，然后被问到Azure属于三种模式（IaaS、SaaS或PaaS）中的哪一种。
我回答说它提供了所有三种模型的解决方案，因此，分类不能仅限于其中一种模型。我的教授（与以前不同）说我错了一部分，将其归类为 PaaS 以及 IaaS 和 SaaS 的其他可能性。 Wikipedia 还列出了 Microsoft Azure 作为 PaaS 的示例。
问题：谁能告诉我为什么 Azure 只是 "labeled" 作为 PaaS？
澄清一下：我的演讲是对观众的某种口试，我没有勇气与评估我的教授展开讨论。
您的教授是对的，尤其是 "classifying it as PaaS with additional possibilities for IaaS and SaaS." 正如您自己所说，维基百科也将 Microsoft Azure 列为 PaaS 的示例。归结为这一点。 SaaS 存在于底层 PaaS 之上。使 Azure 成为 PaaS 的是他们的数据中心，允许您访问它加上 Azure Active Directory 在它之上进行身份验证和授权。没有这些，您将无法交付 SaaS 模型，例如位于其之上的 Office 365。 Microsoft Office 365 是一种基于 Azure 构建的 SaaS 产品。几年前，当我面试微软的一个职位时，有人问我 "Azure" 是什么？我实际上错过了这个问题，因为当时我还没有使用 Azure。当时告诉我的正确答案是"cloud platform"。所以你有它。