关联两个表时，应该做复合键，还是单独做primary/foreign键？
When relating two tables, should you do a composite key, or primary/foreign key separately?
表示两个 table 之间关系的行业设计标准是什么？您应该使用组合键，还是主键和外键分开？这两个选项之间是否存在性能差异？
例如，假设您有一个用户，该用户可以有零个或多个订单。您的用户 table 具有属性 PK UserID 和 Name。没有用户，订单将永远不存在。现在，这就是我的问题所在......
你是不是按照第一张图，在OrderID和UserID之间使用了复合键？
或者，您是否遵循第二张图，其中没有复合键，订单仅由 OrderID 和 FK UserID 标识给用户 table?
一般规则是"keep your keys as narrow as possible, unless you have an explicit requirement to expand them"。
典型情况
按照您的示例，当您开始设计 OrderDetails table 时，对于设计 1，您的选择是：
- 将整个 PK
OrderId, UserId 迁移到子 table 或
- 在
Orders table 中引入一些单列备用密钥，并引用此 AK，而不是 PK。
如果您确实需要订单详细信息中的用户（这种可能性极小），则前一个架构很好，但您可能不需要。此外，如果您需要实现类似 "change ownership of an order" 的功能，使用第一种方法您会发现任务突然变得比正常情况下更复杂。
因此，在绝大多数情况下，后一种设计是可行的。
极端情况
假设您有一些特殊的业务需求，例如：
For every user, orders' numbers should form a sequence independent from orders of any other users.
看起来设计 1 的理由很合理，不是吗？好吧，是的，不是。当然，您必须创建一个由 UserId, OrderId 组成的复合键，以便不同用户可以重复使用订单号，但是：
- 这样的键不一定是主键。此外，您不必通过子 table 中的任何外键引用它。只需创建一个代理
Id bigint identity(1,1) primary key 并从任何地方引用它。
- 规则"don't update keys, or at least don't reference updateable keys"仍然有效。如果密钥可能是可更新的，则它不太可能被外键引用。
表示两个 table 之间关系的行业设计标准是什么？您应该使用组合键，还是主键和外键分开？这两个选项之间是否存在性能差异？
例如，假设您有一个用户，该用户可以有零个或多个订单。您的用户 table 具有属性 PK UserID 和 Name。没有用户，订单将永远不存在。现在，这就是我的问题所在......
你是不是按照第一张图，在
OrderID和UserID之间使用了复合键？或者，您是否遵循第二张图，其中没有复合键，订单仅由
OrderID和FK UserID标识给用户 table?
一般规则是"keep your keys as narrow as possible, unless you have an explicit requirement to expand them"。
典型情况
按照您的示例，当您开始设计 OrderDetails table 时，对于设计 1，您的选择是：
- 将整个 PK
OrderId, UserId迁移到子 table 或 - 在
Orderstable 中引入一些单列备用密钥，并引用此 AK，而不是 PK。
如果您确实需要订单详细信息中的用户（这种可能性极小），则前一个架构很好，但您可能不需要。此外，如果您需要实现类似 "change ownership of an order" 的功能，使用第一种方法您会发现任务突然变得比正常情况下更复杂。
因此，在绝大多数情况下，后一种设计是可行的。
极端情况
假设您有一些特殊的业务需求，例如：
For every user, orders' numbers should form a sequence independent from orders of any other users.
看起来设计 1 的理由很合理，不是吗？好吧，是的，不是。当然，您必须创建一个由 UserId, OrderId 组成的复合键，以便不同用户可以重复使用订单号，但是：
- 这样的键不一定是主键。此外，您不必通过子 table 中的任何外键引用它。只需创建一个代理
Id bigint identity(1,1) primary key并从任何地方引用它。 - 规则"don't update keys, or at least don't reference updateable keys"仍然有效。如果密钥可能是可更新的，则它不太可能被外键引用。