将 Hibernate 4.3 迁移到 5.2 - 缺少 table

Question

我正在尝试从 Hibernate 4.3 迁移到 5.2。我最终遇到的问题是以下实体结构：

@MappedSuperclass
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class Post<T> {

    @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinTable(
            name = "post_tags",
            joinColumns = {@JoinColumn(name = "post")},
            inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "tag")})
    @Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
    private Set<Tag> tags = new HashSet<>();

    // ...
}


@Entity
@Table(name = "x_post")
public class XPost extends Post<X> {
    // ...
}


@Entity
@Table(name = "y_post")
public class YPost extends Post<Y> {
    // ...
}

在迁移之前，这生成了 4 个不同的 tables： x_post、y_post、x_post_tags、y_post_tags

现在，当我运行休眠验证时，我得到

Caused by: org.hibernate.tool.schema.spi.SchemaManagementException: Schema-validation: missing table [post_tags] at org.hibernate.tool.schema.internal.AbstractSchemaValidator.validateTable(AbstractSchemaValidator.java:121) at org.hibernate.tool.schema.internal.GroupedSchemaValidatorImpl.validateTables(GroupedSchemaValidatorImpl.java:42) at org.hibernate.tool.schema.internal.AbstractSchemaValidator.performValidation(AbstractSchemaValidator.java:89) at org.hibernate.tool.schema.internal.AbstractSchemaValidator.doValidation(AbstractSchemaValidator.java:68)...

所以 Hibernate 现在希望有 table post_tags 但我不明白为什么。

我怀疑问题与命名策略有关 - 之前我使用的是 ImprovedNamingStrategy 但在迁移之后我不得不添加自定义 hibernate.physical_naming_strategy 看起来像这样：

public class MyPhysicalNamingStrategy extends PhysicalNamingStrategyStandardImpl implements
        Serializable {

    @Override
    public Identifier toPhysicalTableName(Identifier name, JdbcEnvironment context) {
        return Identifier.toIdentifier(addUnderscores(name.getText()), name.isQuoted());
    }

    @Override
    public Identifier toPhysicalColumnName(Identifier name, JdbcEnvironment context) {
        return Identifier.toIdentifier(addUnderscores(name.getText()), name.isQuoted());
    }

    protected static String addUnderscores(String name) {
        final StringBuilder buf = new StringBuilder(name.replace('.', '_'));
        for (int i = 1; i < buf.length() - 1; i++) {
            if (
                    Character.isLowerCase(buf.charAt(i - 1)) &&
                            Character.isUpperCase(buf.charAt(i)) &&
                            Character.isLowerCase(buf.charAt(i + 1))
                    ) {
                buf.insert(i++, '_');
            }
        }
        return buf.toString().toLowerCase(Locale.ROOT);
    }
}

更新 [2018-01-25]:

如果我从 tags 字段中删除 @JoinTable(name = "post_tags")，则会按预期生成 table：x_post、y_post、x_post_tags, y_post_tags.如果我在上面的示例中保留它，它只会生成 post_tags table.

所以删除 @JoinTable 似乎解决了这种情况下的问题，但是如果我想让连接 table 名称独立于字段 tags （例如，如果我想要它是单数的 - *_post_tag) 我仍然需要使用 @JoinTable 这让我回到最初的问题。

Answer 1

JPA 规范未指定在这种情况下应创建 2 table。

所以，在我看来，如果您明确指定 table 名称，那么为什么 Hibernate 会尝试更改它？

因此，Hibernate 5 的行为更加直观。现在，当您不指定 @JoinTable 并且 Hibernate 生成两个 table 而不是一个时，您有两个选择：

要么从 @MappedSuperclass 中删除 @ManyToMany 并在实体 X 和 Y 中明确声明它。
您从 @MappedSuperclass 中保留 @ManyToMany 并提供一个自定义 PhysicalNamingStrategyStandardImpl 试图覆盖默认值 toPhysicalTableName 以考虑您在 @JoinTable.

将 Hibernate 4.3 迁移到 5.2 - 缺少 table

Migrate Hibernate 4.3 to 5.2 - missing table

java

migration

hibernate

hibernate-4.x

hibernate-5.x