静态初始化程序是否必须按层次顺序执行？

Question

假设我有一个 class

class A{
    public final static TreeMap<String,String> tmap = new TreeMap<>();
    int x;

    static{
        tmap.put("x:I", "Hello");
    }
}

我创建了一个子class

class B extends A{
    long y;

    static{
        tmap.put("y:J","World");
    }
}

如果我现在写一些代码来检查静态初始化程序：

class Main{
    public static void main (String[] args){
        B b = new B();
        for(String v : b.tmap.values()){
            System.out.println(v);
        }
    }
}

我知道这两个条目必须在 tmap 中，因为 A 必须加载，最终，最迟要为 B 的超级调用加载。

但是如果我 When does static class initialization happen? 的读法正确，我不能假设 Hello 值始终首先放入地图，因为 tmap 是最终的。

因此，如果排序很重要（假设我知道某些值可能 updated/overwritten 在层次结构的下方），我是否需要删除 final 修饰符？

或者是否有其他东西已经强制执行 "proper" 静态初始化程序排序？

Answer 1

静态初始化总是在子初始化之前为超级class完成，如果您有多个静态初始化块，它们将按顺序执行。（编辑： 感谢 Holger 指出加载 class 时不必直接这样做 ）。

在您的示例中，B 扩展了 A，因此 classloader 必须在加载 B 之前加载 A。因此，首先执行 A 的静态初始化程序。

这与final修饰符无关。另一个线程可能指的是，如果编译器可以执行常量折叠（https://www.javaworld.com/article/2076060/build-ci-sdlc/compiler-optimizations.html），则从中获取常量的class将不会被静态初始化（因为引用在编译时被替换).

静态初始化程序是否必须按层次顺序执行？

Are static initialisers necessarily executed in hierarchical order?

java

static

classloader

operator-precedence

static-initializer