为测试和可读性声明 Fragment 依赖项的最佳方法？
Best way to declare Fragment dependencies for test- and readability?
基本上我知道的有两种方式：
- 通过newInstance传递依赖
- 通过onAttach获取依赖
这两种方法似乎都能完成工作。
然而，第一种方法非常类似于通过构造函数声明依赖项的常用方法，但它需要传递的依赖项来实现 Parcelable 接口，这并不总是可行或不需要的。 （例如数据库 DAO 和存储库）
第二种方法在附加到上下文时检索依赖项。这样就可以询问上下文是否有片段运行所需的某些依赖项。这似乎是一种非常干净和高效的方法，但问题是它隐藏了依赖关系，并使其更难测试。
所以我的问题是：还有第三种方法吗？还是有什么方法可以让这两种方法都达到最佳效果？
您可以使用 Dagger 2 将依赖项注入片段。设置完成后，您只需使用 @Inject 注释对片段的成员进行注释，Dagger 2 将提供所需 class 的实例。并且可以在测试中替换您的依赖项。
基本上我知道的有两种方式：
- 通过newInstance传递依赖
- 通过onAttach获取依赖
这两种方法似乎都能完成工作。
然而，第一种方法非常类似于通过构造函数声明依赖项的常用方法，但它需要传递的依赖项来实现 Parcelable 接口，这并不总是可行或不需要的。 （例如数据库 DAO 和存储库）
第二种方法在附加到上下文时检索依赖项。这样就可以询问上下文是否有片段运行所需的某些依赖项。这似乎是一种非常干净和高效的方法，但问题是它隐藏了依赖关系，并使其更难测试。
所以我的问题是：还有第三种方法吗？还是有什么方法可以让这两种方法都达到最佳效果？
您可以使用 Dagger 2 将依赖项注入片段。设置完成后，您只需使用 @Inject 注释对片段的成员进行注释，Dagger 2 将提供所需 class 的实例。并且可以在测试中替换您的依赖项。