将 Q.all 放在 Q.all 中是否正确?
Is it correct to put Q.all inside a Q.all?
我的代码如下:
let tasks = [];
tasks.push(MyModel.update({ _id: 50 }, { Test: 5000 }).exec());
return Q.all([
myPromise,
Q.all(dbTasks)
]);
将Q.all放在Q.all中是否正确? dbTasks
中的承诺会在 myPromise
之后得到解决吗?
可以使用spread element将内数组展开为外数组
Promise.all([myPromise, ...dbTasks])
Is it correct to put Q.all inside a Q.all?
是的,应该没问题。 Q.all
采用一系列承诺和非承诺,Q.all
returns 承诺。所以你可以开始了。解析值将是一个长度为 2 的数组,解析值 myPromise
和解析值 dbTasks
.
Will the promises inside dbTasks be resolved exactly after myPromise?
他们会在他们解决的时候解决。 Q.all
无法控制。
外部 Q.all
产生的承诺将在 myPromise
和 dbTasks
中的所有承诺都已解决时解决,或者一旦这些承诺中的任何一个都被拒绝拒绝。
我的代码如下:
let tasks = [];
tasks.push(MyModel.update({ _id: 50 }, { Test: 5000 }).exec());
return Q.all([
myPromise,
Q.all(dbTasks)
]);
将Q.all放在Q.all中是否正确? dbTasks
中的承诺会在 myPromise
之后得到解决吗?
可以使用spread element将内数组展开为外数组
Promise.all([myPromise, ...dbTasks])
Is it correct to put Q.all inside a Q.all?
是的,应该没问题。 Q.all
采用一系列承诺和非承诺,Q.all
returns 承诺。所以你可以开始了。解析值将是一个长度为 2 的数组,解析值 myPromise
和解析值 dbTasks
.
Will the promises inside dbTasks be resolved exactly after myPromise?
他们会在他们解决的时候解决。 Q.all
无法控制。
外部 Q.all
产生的承诺将在 myPromise
和 dbTasks
中的所有承诺都已解决时解决,或者一旦这些承诺中的任何一个都被拒绝拒绝。