在 F# 中，agent ReplyChannels/AsyncReplyChannels 是否跨线程？
In F#, do agent ReplyChannels/AsyncReplyChannels cross threads?
例如，如果我在 UI 线程上启动代理 (1)，然后在后台线程上启动另一个代理 (2) 并从 (1) 到 (2) 发送消息，其中包括a ReplyChannel/AsyncReplyChannel 然后将 (2) 的回复发送回 (1)，是否足以确保后台线程代理与 UI 线程代理之间的跨线程通信？
与特定线程上的代理通信的其他方法似乎更喜欢在特定线程的 SynchronizationContext 上使用事件的引发，而对使用 ReplyChannels 只字未提...
当您谈论代理时，您指的是邮箱处理器吗？
在那种情况下 sending/posting 消息和使用 replychanel 足以在两个 agents/threads.
之间进行通信
请注意，UI线程和你直接提到的后台线程之间不会发生通信。每个 agent/mailboxprocessor 都有自己的线程。
如果您使用 UI 线程中的 "PostAndReply"，您不需要 SynchronizationContext，因为调用在内部阻塞。
如果您使用 "PostAndAsyncReply"，将返回异步 F# 工作流。在那种情况下，您仍然需要使用 SynchronizationContext。
在这种情况下，请参考 https://msdn.microsoft.com/en-us/visualfsharpdocs/conceptual/async.switchtocontext-method-%5Bfsharp%5D
例如，如果我在 UI 线程上启动代理 (1)，然后在后台线程上启动另一个代理 (2) 并从 (1) 到 (2) 发送消息，其中包括a ReplyChannel/AsyncReplyChannel 然后将 (2) 的回复发送回 (1)，是否足以确保后台线程代理与 UI 线程代理之间的跨线程通信？ 与特定线程上的代理通信的其他方法似乎更喜欢在特定线程的 SynchronizationContext 上使用事件的引发，而对使用 ReplyChannels 只字未提...
当您谈论代理时，您指的是邮箱处理器吗？ 在那种情况下 sending/posting 消息和使用 replychanel 足以在两个 agents/threads.
之间进行通信请注意，UI线程和你直接提到的后台线程之间不会发生通信。每个 agent/mailboxprocessor 都有自己的线程。
如果您使用 UI 线程中的 "PostAndReply"，您不需要 SynchronizationContext，因为调用在内部阻塞。
如果您使用 "PostAndAsyncReply"，将返回异步 F# 工作流。在那种情况下，您仍然需要使用 SynchronizationContext。 在这种情况下，请参考 https://msdn.microsoft.com/en-us/visualfsharpdocs/conceptual/async.switchtocontext-method-%5Bfsharp%5D