编译器未解析为预期的扩展方法
Compiler not resolving to expected extension method
我今天在尝试将内联 lambda 函数转换为闭包时注意到,这样我就可以在多个地方使用相同的 lambda。这将编译为正确的扩展方法:
appBuilder.Use((ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
});
Use
是由以下定义的扩展:
public static IAppBuilder Use(this IAppBuilder app, Func<IOwinContext, Func<Task>, Task> handler);
现在,如果我做同样的事情,但将内联移动到一个变量:
Func<IOwinContext, Func<Task>, Task> handler = (ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
};
appBuilder.Use(handler);
编译器解析为该方法(不是扩展名):
IAppBuilder Use(object middleware, params object[] args);
我在这里做了什么导致该方法更改签名?
提前致谢。
如果可能,实例方法(非扩展方法)获胜。
对于内联版本,它不能匹配,因为lambda本身没有类型;它不知道要创建什么委托类型,所以它不能将其转换为 object
。因此,唯一可用的匹配是采用 Func<IOwinContext, Func<Task>, Task>
的扩展方法,因为 lambda 可以 转换为具体的匹配委托类型。
一旦您为 lambda so 分配了一个局部变量:您就给了它一个类型——一个可以转换为对象的类型。所以现在实例方法是一个可行的候选者,并且:wins.
What am I doing here to cause that method to change signatures?
lambda 表达式没有类型,只能转换为兼容的委托和表达式树类型。
因此,带有 (object, params object[])
参数的常规 IAppBuilder
方法 不适用于使用 lambda 表达式参数的调用 。届时,编译器将寻找扩展方法。
将其与带有 handler
变量的版本进行比较 - 在这一点上,您有一个参数 是 可转换为 object
,并且参数数组没有值也可以...所以常规方法适用。
重要的是,如果编译器发现任何 可用的非扩展方法,它会使用这些方法执行重载解析。扩展方法仅在没有非扩展方法适用时使用。
如果您有两个扩展方法或两个常规方法,重载解析将确定具有更具体参数的方法比 (object, params object[])
方法更适合此调用...但事实并非如此;两者从未被比较过。
Lambda 在 C# 中非常不寻常,因为它们是非常 几种实际上没有类型的表达式之一。他们依靠他们的上下文来知道他们的类型是什么。 (另一个例子是 null
。)
您可以采用完全相同的 lambda,并更改围绕它的代码,这将更改该 lambda 解析为的类型。如果你把它放在某个地方期待 Expression<T>
,它会解析为一个表达式,如果你把它放在某个地方期待一个委托,它最终会成为一个委托(两者完全不同),并且它绑定的委托类型基于预期的委托类型,因此同一个 lambda 可以根据预期解析为完全不同类型的委托。
几乎没有其他行为是这样的;大多数表达式都只有一种类型,它们解析为一种类型,您可以在根本不查看上下文的情况下确定该类型是什么。
所以在你的第一个例子中,当你有:
(ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
}
你不能单独确定类型。您需要查看该表达式的使用位置,以尝试找到 lambda 可以转换为的内容。该 lambda 无法转换为 object
。编译器不知道它应该是一个表达式还是一个委托,或者它应该是 哪个 委托。但它 可以 将其转换为 Func<IOwinContext, Func<Task>, Task>
,因为它是适当类型的委托。这就是使用的重载。
当您传入 handler
时,它不是 lambda,它只是委托的一个实例,并且与 任何其他对象 一样,可以转换为object
,所以另一个重载是有效的,并且作为实例方法它 "wins" 当两者都有效时。
其他答案解释了为什么您的代码会这样运行。
这里有一个方法可以解决您的原始问题,能够重用 lambda:将其转换为本地函数:
Task Middleware(IOwinContextcontext, Func<Task> next)
{
Console.WriteLine("test");
return next();
}
app.Use(Middleware);
我今天在尝试将内联 lambda 函数转换为闭包时注意到,这样我就可以在多个地方使用相同的 lambda。这将编译为正确的扩展方法:
appBuilder.Use((ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
});
Use
是由以下定义的扩展:
public static IAppBuilder Use(this IAppBuilder app, Func<IOwinContext, Func<Task>, Task> handler);
现在,如果我做同样的事情,但将内联移动到一个变量:
Func<IOwinContext, Func<Task>, Task> handler = (ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
};
appBuilder.Use(handler);
编译器解析为该方法(不是扩展名):
IAppBuilder Use(object middleware, params object[] args);
我在这里做了什么导致该方法更改签名?
提前致谢。
如果可能,实例方法(非扩展方法)获胜。
对于内联版本,它不能匹配,因为lambda本身没有类型;它不知道要创建什么委托类型,所以它不能将其转换为 object
。因此,唯一可用的匹配是采用 Func<IOwinContext, Func<Task>, Task>
的扩展方法,因为 lambda 可以 转换为具体的匹配委托类型。
一旦您为 lambda so 分配了一个局部变量:您就给了它一个类型——一个可以转换为对象的类型。所以现在实例方法是一个可行的候选者,并且:wins.
What am I doing here to cause that method to change signatures?
lambda 表达式没有类型,只能转换为兼容的委托和表达式树类型。
因此,带有 (object, params object[])
参数的常规 IAppBuilder
方法 不适用于使用 lambda 表达式参数的调用 。届时,编译器将寻找扩展方法。
将其与带有 handler
变量的版本进行比较 - 在这一点上,您有一个参数 是 可转换为 object
,并且参数数组没有值也可以...所以常规方法适用。
重要的是,如果编译器发现任何 可用的非扩展方法,它会使用这些方法执行重载解析。扩展方法仅在没有非扩展方法适用时使用。
如果您有两个扩展方法或两个常规方法,重载解析将确定具有更具体参数的方法比 (object, params object[])
方法更适合此调用...但事实并非如此;两者从未被比较过。
Lambda 在 C# 中非常不寻常,因为它们是非常 几种实际上没有类型的表达式之一。他们依靠他们的上下文来知道他们的类型是什么。 (另一个例子是 null
。)
您可以采用完全相同的 lambda,并更改围绕它的代码,这将更改该 lambda 解析为的类型。如果你把它放在某个地方期待 Expression<T>
,它会解析为一个表达式,如果你把它放在某个地方期待一个委托,它最终会成为一个委托(两者完全不同),并且它绑定的委托类型基于预期的委托类型,因此同一个 lambda 可以根据预期解析为完全不同类型的委托。
几乎没有其他行为是这样的;大多数表达式都只有一种类型,它们解析为一种类型,您可以在根本不查看上下文的情况下确定该类型是什么。
所以在你的第一个例子中,当你有:
(ctx, next) => {
Console.WriteLine("Test");
return next();
}
你不能单独确定类型。您需要查看该表达式的使用位置,以尝试找到 lambda 可以转换为的内容。该 lambda 无法转换为 object
。编译器不知道它应该是一个表达式还是一个委托,或者它应该是 哪个 委托。但它 可以 将其转换为 Func<IOwinContext, Func<Task>, Task>
,因为它是适当类型的委托。这就是使用的重载。
当您传入 handler
时,它不是 lambda,它只是委托的一个实例,并且与 任何其他对象 一样,可以转换为object
,所以另一个重载是有效的,并且作为实例方法它 "wins" 当两者都有效时。
其他答案解释了为什么您的代码会这样运行。
这里有一个方法可以解决您的原始问题,能够重用 lambda:将其转换为本地函数:
Task Middleware(IOwinContextcontext, Func<Task> next)
{
Console.WriteLine("test");
return next();
}
app.Use(Middleware);